20.03.08
Справа №АС17/156-08.
За позовом Управління
пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
про стягнення 57 грн. 40
коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь 57 грн. 40 коп.
заборгованості за період з 01.02.2008 р. по 25.02.2008 р.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128
КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19
Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для
платників збору, визначених п.1 ч.1 ст.
14 зазначеного закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату
праці працівникам.
Порядок обчислення збору
на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”,
затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності
зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове
зобов'язання.
Відповідно до поданого
відповідачем звіту за січень 2008 р. ним були нараховані страхові внески в сумі
67 грн. 40 коп.
Заборгованість по сплаті
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
відповідачем сплачена частково і станом на день розгляду справи складає 57 грн.
40 коп.., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками
зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та
іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки відповідач не
подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам
позивача, тому вимоги позивача і
прокурора щодо стягнення 57 грн. 40 коп. заборгованості по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визнаються судом
правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.10 ст. 20
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якщо
страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески,
до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові
особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть
дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну
відповідальність згідно із законом.
Рішенням про застосування
фінансових санкцій від №219 від 30.01.2008 р. до відповідача застосовано
фінансову санкцію в розмірі 133 грн. 09 коп. та нараховано 27 грн. 05 коп.
пені.
Відповідачем
заборгованість по штрафним санкціям сплачена станом на день розгляду справи в
повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України
в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код
22977089) 57 грн. 40 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 1596095 ?
Документ № 1596095 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1596095 ?
Дата ухвалення - 20.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1596095 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1596095 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1596095, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1596095, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1596095 відноситься до справи № ас17/156-08
Це рішення відноситься до справи № ас17/156-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
