20.03.08
Справа № 5/67-08.
за позовом військового
прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави,
уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі
квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава
до відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Глухів Сумської області
про стягнення 3754 грн.
06 коп. Суддя Гудим
В.Д.
Представники:
Від позивача - предст.
Клетка І.Т. (довіреність № 12 від 4.01.08р.)
Від відповідача - не
з'явився
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про
стягнення з відповідача 4151 грн. 44 коп., в тому числі 2955 грн. 44 коп.
заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору № 10/2000/ГоловКЕУ
від 24.10.2000 року, 360 грн. 00 коп. пені передбаченої п. 3.4. договору за
несвоєчасне виконання договірних зобов'язань, 836 грн. неустойки передбаченої
п. 11.3. договору за прострочення платежів по оренді понад один місяць.
Позивач подав клопотання
про зміну позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 3754 грн.
06 коп., в тому числі 2955 грн. 44 коп. заборгованості по орендній платі
відповідно до умов договору № 10/2000/ГоловКЕУ від 24.10.2000 року, 342 грн. 62
коп. пені передбаченої п. 3.4. договору за несвоєчасне виконання договірних
зобов'язань, 456 грн. штрафу передбаченого п. 11.3. договору за прострочення платежів
по оренді понад один місяць.
Відповідач подав заяву
від 11.03.08р. в якій позовні вимоги в сумі 3754 грн. 06 коп. визнає в повному
обсязі.
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:
Відповідно укладеного між
сторонами договору оренди № 10/2000/ГоловКЕУ від 24.10.2000 року позивач
передав відповідачеві на строкове платне
користування нежитлове приміщення загальною площею 92,0 кв. м., що знаходиться
за адресою : Сумська область, м. Глухів, вул. Суворова, 2, а відповідач
зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.
В обгрунтування позовних
вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав в повному обсязі
договірних зобовязань щодо сплати орендної плати і станом на 15.12.07р. заборгованість по
орендній платі становить 2955 грн. 44 коп.
В зв'язку з
вищевикладеним, відповідно до п. 3.4 зазначеного договору відповідачу нарахована пеня, яка згідно з
поданим розрахунком складає 342 грн. 62
коп. (а. с. 46).
Пунктом 11.3. договору
оренди передбачено сплата неустойки в розмірі 0,5 % від вартості орендованого
майна за прострочення платежів по оренді понад 1 місяць в звязку з чим
позивачем нарахована неустойка у вигляді штрафу, яка згідно з поданим
розрахунком становить 456 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач
визнав позовні вимоги в повному обсязі, доказів належного виконання своїх
зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати орендної сплати або
обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, господарський суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідача 2955 грн. 44 коп. заборгованості по орендній
платі, 342 грн. 62 коп. пені, 456 грн. штрафу.
Господарські витрати
відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49,
82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1. Передбачене ухвалою господарського
суду від 7.02.08р. забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та
грошові кошти приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1) в
сумі 4151 грн. 44 коп. скасувати.
2. Позов задовольнити частково.
3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (іден. НОМЕР_1) на користь квартирно-експлуатаційного відділу
м. Полтава, м. Полтава, вул. Сінна, 39
(р/р 35223001002942 в Головному УДК в Полтавській області, МФО 831019, код
08377170) боргу 2955 грн. 44 коп.; пені 342 грн. 62 коп., штрафу 456 грн.; в
доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській
області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код
23636315) держмита 102 грн. 00 коп.,
видати накази.
4. В іншій частині провадження у справи
припинити.
Суддя В.Д.Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 1596043 ?
Документ № 1596043 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1596043 ?
Дата ухвалення - 20.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1596043 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1596043 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1596043, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1596043, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1596043 відноситься до справи № 5/67-08
Це рішення відноситься до справи № 5/67-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
