Рішення № 1595995, 21.02.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-560/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю прокурора Колесової О.Ю., відповідачки ОСОБА_1, представника третьої особи Герцевої Є.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Ясинуватської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року Ясинуватський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2. звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачка вихованням сина не займається, не цікавиться його життям, навчанням на протязі довгого часу, зловживають спиртними напоями. Неповнолітній ОСОБА_2 хворіє туб інфікуванням, з 01 вересня 2007 року навчається в школі - інтернату для дітей з малими та затухаючими формами туберкульозу с.Святогірська. Крім того, дитина навчається у дитячому туберкульозному санаторії м.Горлівка. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_3. та дідусь ОСОБА_4. У зв'язку з чим, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка позов визнала.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження.

У відповідності до ч.2 і ч.3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 хворіє туб інфікуванням, з 01 вересня 2007 року навчається в школі - інтернату для дітей з малими та затухаючими формами туберкульозу с.Святогірська. Крім того, дитина навчається у дитячому туберкульозному санаторії м.Горлівка. ОСОБА_1. жодного разу до школи - інтернату не приїжджала, вихованням, навчанням та здоров'ям дитини не цікавиться. Вихованням ОСОБА_2 займаються бабуся ОСОБА_3. та дідусь ОСОБА_4. Мати ОСОБА_2- ОСОБА_1. зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дитини не займається на протязі тривалого часу. По місту проживання ОСОБА_1. характеризується задовільно.

Згідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що мати дитини ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини без поважної причини, а отже відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з неї аліменти на користь закладу охорони здоров'я де буде знаходитись дитина.

У відповідності до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 7,50 гривень.

На підставі ст. ст. 150, 155, 164, 180, 182, 193 СК України, ст.ст. 88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актова запис № 14 зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Неповнолітнього ОСОБА_2 передати на опікування органу опіки та піклування Ясинуватської міської ради.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька область, м.Ясинувата,АДРЕСА_1 аліменти на користь закладу охорони здоров'я де буде знаходиться ОСОБА_2, щомісячно, у розмірі ¼ частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2008 року, до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька (р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд - 40) - витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя О.І.Гаврилюк