Рішення № 1595976, 27.02.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-346/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ „ПриватБанк„ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір. Відповідачу ОСОБА_1. надано кредит в сумі 5 000 грн., строком до 18 грудня 2007 р. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1. зобов'язань за кредитним договором банк просить стягнути суму заборгованості за договором у розмірі 9335,39 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до судового засідання не з'явився, наддав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ „ПриватБанк„ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір та надано кредитну картку НОМЕР_1 від 18.08.2005 р.

Згідно з умовами надання банківських послуг, відповідачу надано кредитний ліміт 5 000 грн.

Відповідно до п. 6.5 договору відповідач повинен погашати відсотки та заборгованість за користування кредитними коштами.

У відповідності до наведених вище доказів, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу відсотки та заборгованість за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування кредитом і сума заборгованості станом на 18 грудня 2007 р. становить 9335,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 123,35 грн., а саме судовий збір у розмірі 93,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ПриватБанк” (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 290920829003111 для погашення заборгованості р/р № 64993919400001 для відшкодування судових витрат) заборгованість за договором надання кредитної картки № НОМЕР_1 від 18.08.2005 р. - 9335,39 грн. та судові витрати у розмірі 123,35 грн., а усього 9458,74 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: