Рішення № 15959679, 02.06.2011, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
2-407/11
Номер документу
15959679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р. Справа2-407/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі Т.Т. ГУЛКОВСЬКІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом прокурора Ямпільського району Вінницької області в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго»СО «Ямпільські електричні мережі»до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що проведеною прокуратурою Ямпільського району перевіркою встановлено, що Ямпільські ЕМ постачають електроенергію до домоволодіння ОСОБА_1 проживаючого в с.Буша Ямпільського району Вінницької області, а споживач відповідно оплачує за використану електроенергію. В результаті перевірки проведеної 31 грудня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: здійснила самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередач). Відповідно до п.53 вищевказаних Правил, відповідальними працівниками ВАТ «АК Вінницяобленерго»було складено акт №020527 від 31 грудня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Акт складено в присутності ОСОБА_1 Згідно з п.п.1, 3.1, п.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року, проведено нарахування вартості не облікованої електроенергії в сумі 7024 гривні 73 копійки завданих збитків. Рахунок та протокол комісії ОСОБА_1 було надіслано 21 лютого 2011 року, в зв»язку з тим, що останній не з»явився на засідання комісії про розгляд акту про порушення Правил користування електроенергією. Згідно протоколу ОСОБА_1 зобов»язано відшкодувати завдані збитки в сумі 7024 гривні 73 копійки до 04 лютого 2011 року, однак по даний час збитки не відшкодовано. За таких обставин спір повинен бути вирішений в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме судовими повістками, направленими рекомендованим повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Вивчивши наданні документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Із наданих документів встановлено, що проведеною прокуратурою Ямпільського району перевіркою встановлено, що Ямпільські ЕМ постачають електроенергію до домоволодіння ОСОБА_1 проживаючого в с.Буша Ямпільського району Вінницької області, а споживач відповідно оплачує за використану електроенергію. В результаті перевірки проведеної 31 грудня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: здійснила самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередач). Відповідно до п.53 вищевказаних Правил, відповідальними працівниками ВАТ «АК Вінницяобленерго»було складено акт №020527 від 31 грудня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Акт складено в присутності ОСОБА_1 Згідно з п.п.1, 3.1, п.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року, проведено нарахування вартості не облікованої електроенергії в сумі 7024 гривні 73 копійки завданих збитків. Рахунок та протокол комісії ОСОБА_1 було надіслано 21 лютого 2011 року, в зв»язку з тим, що останній не з»явився на засідання комісії про розгляд акту про порушення Правил користування електроенергією. Згідно протоколу ОСОБА_1 зобов»язано відшкодувати завдані збитки в сумі 7024 гривні 73 копійки до 04 лютого 2011 року, однак по даний час збитки не відшкодовано.

Дослідивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що неправомірними діями відповідача завдано майнової шкоди позивачеві і між сторонами існують цивільні правовідносини, що виникли внаслідок заподіяння майнової шкоди та обовязку відшкодувати завдані збитки особою, яка завдала такої шкоди.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. А тому є підстави для зобовязання відповідача відшкодувати заподіяну ним шкоду позивачеві.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.

Оскільки при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а»пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,3 224 ЦПК України і на підставі ст.11, 509, 526, 527, 540, 543, 1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго»СО «Ямпільські електричні мережі»заборгованість в розмірі 7024 гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню державного мита на користь держави та 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Головуючий М.М.Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 15959679 ?

Документ № 15959679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15959679 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15959679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15959679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15959679, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 15959679, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15959679 відноситься до справи № 2-407/11

Це рішення відноситься до справи № 2-407/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15959663
Наступний документ : 17084784