Рішення № 15959206, 30.06.2011, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-609/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"30" червня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

з участю адвоката(ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач 14.12.2009 року уклав з позивачем кредитний договір № 008-01505-141209, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України та надав держателю платіжну картку. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Згідно п.п.3.6-3.1 Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 22 березня 2011 р. має заборгованість на загальну суму 4490 грн. 00 коп. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не врахував розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн. і ціна позову складає 3090 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, якою підтримує позовні вимоги повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась двічі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

-кредитним договором № 008-01505-141209 від 14.12.2009 року доведено, що відповідач уклав договір з позивачем та взяв на себе зобовязання відповідно до договору (а.с. 6-13);

-розрахунком (а.с. 19) доведено, що станом на 22.03.2011 року сума неповернутого тіла кредиту становить 1236,00 грн., сума простроченого тіла кредиту 1854,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання по сплаті боргу становить 1400,00 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.. Таким чином, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно до договору кредиту, позов підлягає повному задоволенню.

При звернення до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, а тому їх слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 538, 546, 548 551, 611, 614, 1046-1056 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2 МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 008-01505-141209 від 14.12.2009 року в сумі 3090 (три тисячі девяносто ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ) 51 гривню 00 копійок сплаченого при зверненні до суду судового збору та 120 гривень сплачених витрат з ІТЗ розгляду справи, а всього 171 гривня 00 копійки понесених при зверненні до суду судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Головуюча :