Рішення № 15958356, 17.03.2011, Немирівський районний суд Вінницької області

2-188/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2011 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Оцупок О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2011 року в Немирівський районний суд з позовом звернувся ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, де вказали, що 18 червня 2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 400052885, згідно якого позивач надав ОСОБА_3 кредитні кошти у безготівковій формі в сумі 10911 грн. 89 копійок в порядку і на умовах визначених Договором, на термін по 19.06.2011р. зі встановленням плати за користування Кредитом у розмірі 10% (десять відсотків) річних (підпункти 1.1.-е) Кредитного договору. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов 'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, на умовах та в порядку, встановлених п.2 кредитного договору та графіка погашення кредиту і відсотків (копія додається). Але в порушення цих умов ОСОБА_3 за весь період було сплачено заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами лише частково.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 06.12.2010 року існує заборгованість ОСОБА_3 на загальну суму 15734,51 грн., що визначена на підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором (додається) та складається:

-заборгованість за кредитом 9314,18 грн.;

-заборгованість за процентами 1182,57 грн.;

-комісія за РО 5237,76 грн.;

-плата за пропуск платежів 00 грн.

Тому Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк»просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі: 15734,51 грн., а також судові витрати покласти на відповідачку в розмірі: 277,35 грн.

Представник позивача ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його присутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 повторно не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомила, клопотань та заяв на адресу суду про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4000052885 ( а. с. 5 ), копіями меморіальних ордерів за № 234757 та № 234758 від 19 червня 2008 року, згідно яких ОСОБА_3 надано кредитні кошти у розмірі 9920 грн. та 991,89 грн. ( а. с. 6, 7 ), копією кредитного договору № 400052885 від 18.06.2008 року ( а. с. 8-9 ), копією додатку № 1 до кредитного договору № 400052885 від 18.06.2008 року ( а. с. 10 ), паспортними даними ОСОБА_3 ( а. с. 11-12 ), копією специфікації товару № 40052885 ( а. с. 14 ) та копією анкети заяви на отримання кредиту ( а. с. 15 ).

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, також встановив, що права позивача відповідачкою порушені, тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, що понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 536, 549, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

ст. ст. 60, 88, 114, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р № 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі»Банк, МФО 380537, код 19017842) заборгованість за кредитним договором №400052885 від 18.06.2008р. на загальну суму 15734,51 грн., а також 277,35. (держмито та ІТЗ) на відшкодування судових витрат, що були останнім сплачені при підготовці справи до судового розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: