Єдиний державний реєстр судових рішень ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року 2-н-165/11
Суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державної Науково-виробничої корпорації „Київський інститут автоматики” заборгованості по заробітній платі, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути з Державної Науково-виробничої корпорації „Київський інститут автоматики” (розташована за адресою: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд.22, код ЄДРПОУ 05796251) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 04080, АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі у розмірі: 53785 грн. ( п”ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят п”ять ) грн. 24 коп.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів не пізніше наступного дня надіслати боржникові.
Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 2011 року.
Строк пред’явлення наказу до виконання три роки.
Суддя Т.В.Войтенко
Судове рішення № 15957476, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-165/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: