Єдиний державний реєстр судових рішень Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-195\11
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.05.2011смт. Доманівка Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецькій Л.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з 28 грудня 2000 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбних стосунків сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка безробітна , а тому їй важко самостійно утримувати сина , саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, суду пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина .
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справи без його участі,позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З пояснень позивачки та з матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2000 року. Від шлюбних стосунків мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає,угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено . Позивачка безробітна , а тому їй одній матеріально важко утримувати сина.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач здоровий, працездатний, працює, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини , суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.
Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. ст.5,6,8,10,160,209,212-215, 224-233 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого пожежником , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51(пятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з перерахуванням витрат до Державного бюджету Доманівського району, код одержувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31214259700144, ЄДРПОУ 23631393.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова
Секретар
Судове рішення № 15956467, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-195\11/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: