Постанова № 15953201, 25.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5805/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Давиденко Т.В.

при секретаріПавленко М.С.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Павленко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довір. від 11.05.2011 року 7259/10/10-08

від відповідача ОСОБА_2 довір. від 13.03.2011 року № 873

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області

до відповідача Приватного підприємства «Дінікс -Компані»

про стягнення податкового боргу в сумі 156669 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Горлівська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Дінікс - Компані» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в сумі 156669 грн. 74 коп.

Доводи позовної заяви обґрунтовує тим, що на момент звернення до суду відповідач мав заборгованість по податку на додану вартість в сумі 156669 грн.74 коп.

З метою погашення зазначеної заборгованості Горлівською ОДПІ приймались заходи для її погашення, передбачені Податковим кодексом України, які не привели до погашення податкового боргу в повному обсязі.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача суму боргу по податку на додану вартість в розмірі 156669 грн. 74 коп.

Ухвалою від 17.05.2011 року провадження у справі зупинене до 25.05.2011 року для підписання акту звірки заборгованості.

Ухвалою від 25.05.2011 року провадження у справі поновлене.

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав у повному обсязі та просив позовну заяву задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти доводів позовної заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Приваватне підприємство «Дінікс Компані» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької області від 28.10.1999 року за юридичною адресою: 84637, Донецька область, м. Горлівка, пр. Перемоги, 103, включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним кодом 30585302, перебуває на податковому обліку у Горлівській ОДПІ, зареєстроване як платник податків на додану вартість згідно свідоцтва від 20.02.2001 року № 08372912 (а.с. 8-12).

Станом на 31.01.2011 року ПП «Дінікс -Компані» має заборгованість перед бюджетом в сумі 156669грн. 74 коп., в тому числі:

- 42818 грн. 92 коп. декларація за грудень 2010 року від 20.01.2011 року № 56345 дата виникнення податкового боргу 30.01.2011 року;

- 110958 грн. декларація за січень 2011 року від 18.02.2011 року дата виникнення податкового боргу 02.03.2011 року;

- 1400 грн. донараховано штрафних санкцій, податкове повідомлення рішення від 01.03.2011 року №0000081542 дата виникнення податкового боргу 13.03.2011 року;

- 170 грн. донараховано штрафних санкцій, податкове повідомлення рішення від 10.03.2011 року № 0000241542 дата виникнення податкового боргу 20.03.2011 року;

- 1200 грн. донараховано штрафних санкцій, податкове повідомлення рішення від 10.03.2011 року № 0000201542 дата виникнення податкового боргу 20.03.2011 року;

- 122 грн. 82 коп. пеня, що обліковується по особовому рахунку (а.с. 18, 19).

З метою погашення податкового боргу податковим органом вжиті заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме:

- 31.01.2011 року на адресу підприємства направлена податкова вимога про сплату суми податкового боргу в розмірі 68818 грн. 92 коп., яку ПП «Дінікс - Компані» отримало 01.02.2011 року (а.с. 20);

- активи платника взяті у податкову заставу, яка зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 02.02.2011 року № 30184219 ( а.с. 13).

На час звернення до суду податковий борг підприємством у встановлений строк та у добровільному порядку не погашений.

На вимогу суду позивачем надані акти звірки заборгованості, згідно яких сума боргу з ПДВ ПП «Дінікс - Компані» складає 156669 грн. 74 коп.

Між сторонами немає розбіжностей щодо обставин справи, встановлених судом.

Позивач просить стягнути суму заборгованості в розмірі 156669 грн. 74 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку у тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби є органи державної податкової служби.

Законом України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій, у тому числі, щодо забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження податків, платежів.

Таким чином, позивач у справі - субєкт владних повноважень, на якого чинним законодавством покладені владні управлінські функції стосовно контролю у сфері податкових взаємовідносин.

Статтею 15 Податкового кодексу України на платників податків покладений обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи та не заперечується відповідачем, станом на 23.03.2011 року ПП «Дінікс - Компані» має заборгованість перед бюджетом в сумі 156669 грн. 74 коп.

Заходи, вжиті податковим органом по погашенню податкового боргу на підставі Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинному на час спірних взаємовідносин, не привели до погашення податкового боргу.

В розумінні п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надане право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки у відповідача рахується сума податкового боргу, податковим органом вжиті заходи по стягненню суми податкового боргу відповідача на підставі та у черговості, встановлених нормами Податкового кодексу України, які не дали позитивних результатів, позивач правомірно та в межах повноважень, наданих йому чинним законодавством, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми податкового боргу.

Враховуючи наведене, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 2, ст. 11, ст. 17-20, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94, ст. 121, ст. 160, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Приватного підприємства «Дінікс - Компані» про стягнення суми податкового боргу в розмірі 156669 грн. 74 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Дінікс - Компані» (ЄДРПОУ 30585302, юридична адреса: 84637, пр. Перемоги, 103, м. Горлівка, Донецька область ) на користь держави на розрахунковий рахунок 31117029700021, код ЄДРПОУ 34686448 Банк ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016 податковий борг в сумі 156669 грн. 74 коп.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У судовому засіданні 25.05.2011 року проголошений повний текст постанови.

Суддя Давиденко Т.В.