Рішення № 1594288, 04.03.2008, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2008 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

В складі : головуючого судді Віннічука І.Г.

при секретарі Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ЗАТ „ Український мобільний зв*язок „ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв*язку, -

В С Т А Н О В И В :

  Позивач ЗАТ „ Український мобільний зв*язок „ звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв*язку посилаючись на те, що згідно з договором про надання послуг мобільного зв*язку позивач взяв на себе зобов*язання надавати відповідачу послуги мобільного зв*язку, за що останній зобов*язався на підставі виставленого рахунку щомісячно сплачувати абонентську плату та вартість наданих послуг, нарахованих згідно з тарифами ЗАТ „ УМЗ „ та взяв на себе зобов*язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Станом на 01.11.2007 року у відповідача виникла заборгованість за надані послуги мобільного зв*язку у розмірі 504, 37 грн., яка на даний час непогашена.

Поскільки відповідач добровільно борг не погашає, а тому позивач звернувся з позовом в суд про стягнення 504,37 грн. в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з*явився, однак написав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений через газету « Волинь-Нова ». З цих підстав суд вважає за можливе згідно ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Враховуючи вимоги позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно довідки -розрахунку вбачається, що відповідач зобов*язаний сплатити борг станом на 01.11.2007 року в сумі 504, 37 грн.

Із вказаної суми боргу- 120 грн. 69 коп. основний борг ;+ 4,08 грн.

( 7,5% пенсійного збору ); + 379,60 грн.( договірної санкції за Додатковою угодою до договору № 2250740 ) , а всього 504, 37 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України та на підставі ст.ст. 526,551 ч.3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства „ Український мобільний зв*язок „ , 01015 м.Київ,вул. Лейпцизька 15 р/р 26008526 в Райффайзен банк Аваль м.Київ МФО 300335; код ЄДРПОУ 14333937 504 ( п*ятсот чотири) грн. 37 коп. ; судовий збір у розмірі 51 ( п*ятдесят одна ) грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 ( тридцять ) грн., а всього стягнути 585 ( п*ятсот вісімдесят п*ять ) грн. 37коп.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду І.Г.Віннічук