Ухвала суду № 15941633, 12.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.справа № 2а-3924/10/1170 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 р.

у справі № 2а-3924/10/1170

          за позовом: Управління пенсійного фонду України в м.Кіровограді

          до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс»

          про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010р. у справі № 2а-3924/10/1170 позов Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2011 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 11.04.2011 р. для усунення недоліків, а саме:

-          надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

          Станом на 12.04.2011 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

          Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс»апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 р. у справі № 2а-3924/10/1170.

          Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.

          Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна