Постанова № 15940986, 29.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.11 місто СевастопольСправа №2а-1384/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Прохорчук О.В.,

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

за участю представників:

заявника ОСОБА_1, довіреність № 344/10-04 від 22.06.2009,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до суду з поданням у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю у розмірі 6527,96 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 28.04.2011 відкрито провадження у справі. Іншою ухвалою від 28.04.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Вимоги подання обґрунтовані подачею відповідачем уточнюючої податкової декларації з плати за землю, у якій платником самостійно збільшено суму податкового зобовязання на 6192,50 грн., а також суму штрафної санкції у розмірі 278,66 грн. та пені у розмірі 56,80 грн.

Представник заявника у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення в обґрунтування вимог, просив задовольнити подання у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином відповідно до вимог глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»зареєстровано в якості юридичної особи Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 05.01.2006, реєстраційний номер 10001474962.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі містаСевастополяяк платник податків і зборів (обовязкових платежів) з 05.01.2006.

11.02.2008 між Севастопольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0450 га, розташованої за адресою: місто Севастополь, вул.Сафронова, 12.

Підпунктом 4.4 пункту 4 зазначеного договору визначено, що орендна плата за земельну ділянку сплачується орендарем щомісячно протягом 30 календарних днів наступного за останнім календарним днем звітного періоду (податкового) місяця у національній валюті до спеціального бюджетного рахунку.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про плату за землю»використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Відповідно до статті 13 вказаного Закону підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю»визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 14 Закону України «Про систему оподаткування»плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) відноситься до переліку загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).

Аналогічне положення закріплене у підпункті 9.1.10 пункту 9.1 статті 9 Податкового кодексу України.

21.04.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»надано до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2011 рік.

У зазначеній декларації платником податків самостійно визначено розмір заниження (недоплати) податкового зобовязання по орендній платі за землю минулих податкових періодів, а також суми штрафу та пені, всього у розмірі 9624,21 грн. (3096,25 + 3096,25 + 3096,25 + 278,66 + 56,80). Податковий орган наполягає на стягненні 6527,96 грн.

Згідно з пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України податкове зобовязання, самостійно визначене платником, не підлягає оскарженню.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з довідкою відділу обліку та звітності Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя виникнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»припадає на 22.04.2011.

На день предявлення подання відповідачем вищевказана заборгованість не сплачена.

Згідно з пунктами 95.1-95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Матеріалами справи підтверджується, що Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя 26.01.2011 було виставлено вимогу № 68 від 26.01.2011 на суму податкового боргу 35371,10 грн., яку отримано директором платника податку 23.02.2011, про що свідчить його підпис на коринці вимоги.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи виникнення у відповідача нової суми боргу у розмірі 6527,96 грн., а також те, що з моменту виставлення податкової вимоги минуло передбачені законом 60 календарних днів, зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню.

Відповідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»(99003, місто Севастополь, вул.Сафронова, 12, ЄДРПОУ 33948983) кошти за податковим боргом з орендної плати за землю у сумі 6527,96 грн. (шість тисяч пятсот двадцять сім гривень девяносто шість копійок) до місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 33219812700007, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 13050200, банк одержувача УДК у місті Севастополі) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»: р/р 26005001313339 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528; р/р 26004301336780 у філії «Відділення ПАТ ПІБ в місті Севастополі, АРК», МФО 324515.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 04 травня 2011 року.