Постанова № 15939567, 24.05.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2120/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

представника позивача - Мазяра Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в місті Суми) звернулась до суду з адміністративним позовом до Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» (далі по тексту - відповідач) та з урахуванням уточнення позовних вимог просить про стягнення податкової заборгованості в розмірі 162грн. 04коп.

Свої вимоги мотивує, тим, що у звязку з порушенням Сумською міською спілкою громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» вимог п.п. «а»4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, абз.2 п.п.4.2 п.4 «Положення про комунальний податок», а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку комунального податку за червень 2010 року, до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 170грн. 00коп., які ним у встановлені строки сплачені не були.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених у позові, підтримав, пояснив, що на день розгляду справи відповідачем заборгованість перед бюджетом не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем знаходження відповідача (а.с.25) та зважаючи на норми ч.1 ст. 40 КАС України вважається врученою.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Сумська міська спілка громадських організацій «Футбольний клуб «Суми»зареєстрована як юридична особа та взята на облік в ДПІ в місті Суми як платник податків, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.7-8), поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.17.1. ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.1 статті 17 вказаного Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Як встановлено судом, за результатами невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства Сумською міською спілкою громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» з питання несвоєчасного подання податкової звітності по комунальному податку за червень 2010 року був складений Акт про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства №6557/152/35907378 від 19.08.2010 р. (а.с.9).

На підставі акту №6557/152/35907378 від 19.08.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки з питання несвоєчасного подання податкової звітності по комунальному податку за червень 2010 року відповідачу було нараховано штраф в розмірі 170грн. 00коп., що підтверджується копією корінця податкового повідомлення-рішення №0006941502/0/64585 від 26.08.2010 р. (а.с.13).

В результаті часткової переплати сума податкового боргу Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» по комунальному податку на момент розгляду справи становить 162грн. 04коп.

Зазначене податкове зобовязання відповідно до п.5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вважаються узгодженими.

Крім того, відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Отже, податкове зобовязання, що було узгоджене підприємством, набуло статусу податкового боргу.

ДПІ в місті Суми згідно з п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»позивачем була винесена перша податкова вимога №1/1016 від 14.09.2010 р. (а.с.14) та друга податкова вимога №2/1178 від 02.11.2010 р. (а.с.15).

У звязку з тим, що відповідач за юридичною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ України, не знаходиться, позивачем були складені акти про неможливість вручення податкових вимог №458 від 29.09.2010 р. (а.с.14) та №612 від 08.11.2010 р. (а.с.15).

Однак, судом встановлено, що відповідачем всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафні санкції сплачені не були, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.4).

Враховуючи, що узгоджена сума податкових зобовязаннь, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 162грн. 04коп. (а.с.4), суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Сумської міської спілки громадських організацій «Футбольний клуб «Суми» (вул.Площа Горького, 6, м.Суми, 40011, ід.код 35907378, р/р 26003110000421 у Сумській філії АКБ, МФО 337892) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь місцевого бюджету міста Суми (р/р 33213828700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податковий борг по комунальному податку в розмірі 162грн. 04коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст постанови складено 27.05.2011 р.