Постанова № 15938139, 15.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14:00

15.04.2011 р. Справа № 2а-4742/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельника О. М.

при секретарі судового засідання Бондарь В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (вул. Каботажний спуск, 1, м.Миколаїв, 54002; вул. Фалеївська, 9-б, м.Миколаїв, 54030) доСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві (вул. Чкалова,20, м.Миколаїв, 54017) за участюПрокурора Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м.Миколаїв, 54030) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень від 18.06.2010р. №00000840/0 та від 15.07.2010р. №00000840/1 За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 629, від 16.12.10; від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 549, від 20.09.10; від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 97, від 05.08.08;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 17934/9/10-013, від 02.08.10;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (далі ТОВ СП "НІБУЛОН", позивач) звернулось до суду із позовом про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень від 18.06.2010р. №00000840/0 та від 15.07.2010р. №00000840/1 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві (далі СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві, відповідач), якими відповідач зменшив позивачу суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 7 214 648,64 грн. за червень 2008р., грудень 2008р., січень 2009р., лютий 2009р., червень 2009р., липень 2009р., вересень 2009р. квітень 2010р., визначив податкове зобов'язання в сумі 1 583 262,85 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 791631,43 грн.

Податкові повідомлення рішення прийняті на підставі акта СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ СП „НІБУЛОН” з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість під час відображення операцій з ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок” по звітним деклараціям з ПДВ за червень, грудень 2008 року, січень, лютий, червень 2009 року квітень 2010 року.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне:

- Закон України “Про податок на додану вартість” визначає звязок права на податковий кредит та отримання відшкодування ПДВ з бюджету з взаємовідносинами між покупцем та його першими контрагентами та не залежить від дій суб'єктів господарської діяльності за другими, третіми та іншими ланцюгами;

- для відшкодування ПДВ з бюджету Закон України „Про податок на додану вартість” не передбачає обовязкової умови фактичного надходження цих сум до бюджету. У разі невиконання контрагентами платника податків зобовязань по сплаті податку до бюджету негативні наслідки (відповідальність) настають лише для них. Зазначена обставина не може бути підставою для позбавлення добросовісного платника податків права на його відшкодування у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має документальне підтвердження розміру податкового кредиту;

- Законом України “Про податок на додану вартість” не передбачена відповідальність платника податків за дії інших платників, в тому числі підприємств, установ, організацій, СПД фізичних осіб, з якими позивач взагалі не мав господарських відносин;

- у позивача в наявності всі первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, які повною мірою підтверджують проведення господарських операцій з першими прямими контрагентами постачальниками, в тому числі факти сплати ПДВ в ціні придбання товарів, реальність переміщення сільськогосподарської продукції від постачальників до позивача та подальшу реалізацію сільськогосподарської продукції на експорт;

- всі вищезазначені документи перевірялись відповідачем при проведенні позапланових виїзних перевірок ТОВ СП „НІБУЛОН” по кожному періоду, в якому у позивача виникало право на податковий кредит та право на бюджетне відшкодування та жодного порушення чинного законодавства податковою інспекцією встановлено не було;

- укладені між ТОВ СП “НІБУЛОН” та його контрагентами - потачальниками договори поставки з додатками є реальними, виконані в повному обсязі, відповідають положенням цивільного, господарського та податкового законодавства;

- Закон України „Про систему оподаткування” для платників податків не передбачає обовязку та не надає права вимагати від інших платників податків будь які відомості щодо здійснення господарської діяльності, зазначене право надано саме контролюючим органам, в т.ч. податковій інспекції;

- Закон України „Про податок на додану вартість” не передбачає обовязку або права одного платника податків контролювати показники податкової звітності по ПДВ іншого платника податків;

- на час укладання та виконання договорів поставки з додатками прямих контрагентів - постачальників було включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- згідно до п.10.2 ст.10 Закону України „Про податок на додану вартість” платники ПДВ відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону;

- будь яких доказів, які б підтверджували факти виключення прямих контрагентів - постачальників з реєстру платників ПДВ податковою інспекцією наведено та надано не було;

- органами державної податкової служби не прийнято заходів щодо забезпечення стягнення до Державного бюджету України сум бюджетної заборгованості з ПДВ;

- в акті невиїзної документальної перевірки вказується на привласнення окремими СПД, що беруть участь у ланцюгах поставок, бюджетних коштів в розмірі сум сплаченого у складі ціни товару ПДВ, не включення зазначених сум до податкових зобовязань з ПДВ, наявність у них ознак фіктивності або наміру щодо ухилення від сплати податків. При цьому податковою інспекцією не зазначається ані про постанови про порушення кримінальних справ за ознаками ст.ст. 191, 205, 212 Кримінального кодексу України, ані про вироки суду з таких справ, які набрали законної сили; -

- контролюючим органом жодним чином не доведено фактів порушення позивачем норм податкового законодавства, які б могли стати підставою для застосування штрафних (фінансових) санкцій;

- невиїзна документальна перевірка проведена з порушенням порядку, встановленого законом, а саме: перевірка проведена з порушенням 30 ти денного строку для її проведення, визначеного п.п.7.7.5 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” (крім податкової декларації з ПДВ за квітень 2010р.), а при повідомленні позивача про проведення перевірки в листі повідомленні відповідачем не були чітко визначені та сформульовані підстави для запрошення посадових осіб ТОВ СП „НІБУЛОН” до органу державної податкової служби та він направлений з порушенням встановленого Законом України “Про державну податкову службу в Україні” строку;

- прокуратурою міста Миколаєва згідно подання про усунення порушень податкового законодавства, причин таких порушень і умов, що їм сприяють, встановлено численні порушення чинного законодавства України з боку службових осіб СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві при проведенні невиїзної документальної перевірки, складанні акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 та прийнятті податкових повідомлень рішень від 18.06.2010р. №00000840/0 та від 15.07.2010р. №00000840/1.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю з наступних підстав:

- право на відшкодування ПДВ з бюджету передбачає обовязкову наявність такої підстави, як сплата платником податку у звітному періоді відповідних сум до бюджету. Позиція податкового органу, покладена в основу висновків акта перевірки та прийнятого на його підставі оскаржуваного податкового повідомлення рішення, грунтується на тому, що позивач не має права на зменшення податкових зобов'язань наступних періодів (на відшкодування ПДВ), оскільки перевіркою було встановлено факт відсутності надмірної сплати цього податку;

- право на відшкодування виникає лише при фактичній надмірній сплаті податку на додану вартість до бюджету, а не з факту існування зобовязання по сплаті такого податку в ціні товару;

- сплачений позивачем своїм основним постачальникам у ціні за придбану продукцію ПДВ підлягав внесенню останніми до бюджету. Як було встановлено в ході перевірки позивача, зазначені підприємства не є виробниками товарів (послуг), а придбали продукцію або доручили виконання робіт (послуг) іншим підприємствам. В даному випадку податок на додану вартість від первинних постачальників до бюджету не надійшов, що свідчить про порушення вимог Закону України "Про податок на додану вартість" в частині порядку відшкодування ПДВ;

- факти недекларування та несплати ПДВ контрагентами основних постачальників позивача свідчать про нікчемність угод, що були укладені по всьому ланцюгу постачання;

- сформований основними постачальниками позивача податковий кредит з ПДВ неправомірно зменшував податкові зобовязання з цього податку, що був отриманий від позивача в складі ціни за продану продукцію, що, в свою чергу, свідчить про неправомірність формування останнім податкового кредиту, від'ємного значення, та, як результат, - неправомірність заявленої вимоги про отримання податкової вигоди (відшкодування ПДВ).

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані сторонами докази та заперечення, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими виходячи з наступного.

18.06.2010р. СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ СП „НІБУЛОН” з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість під час відображення операцій з ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок” по звітним деклараціям з ПДВ за червень, грудень 2008 року, січень, лютий, червень 2009 року квітень 2010 року. та складено акт від 18.06.2010р. №606/40/14291113.

Відповідач на сторінках 54-55 акта перевірки від 18.06.2010р. №606/40/14291113 зазначає, що в контексті норм Закону України „Про податок на додану вартість” право на відшкодування податку виникає лише при фактичній надмірній сплаті податку на додану вартість, а не з самого факту існування зобовязання по сплаті ПДВ в ціні товару. Тобто, для визначення права підприємства на включення до розрахунку бюджетного відшкодування сум ПДВ, сплачених на користь ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок” необхідно встановити наявність трьох обовязкових підстав у їх сукупності: здійснення операції з придбання товарів; наявність належним чином оформленої податкової накладної, виданої платником податку на додану вартість; фактичне надходження сум податку до Державного бюджету України.

Як вважає відповідач, ненадходження ПДВ до бюджету є наслідком того, що вищезазначеними постачальниками ТОВ СП „НІБУЛОН” перераховано відповідні суми ПДВ суб'єктам господарської діяльності, які і повинні були сплатити суму податку до Державного бюджету України у відповідному податковому періоді. Але за результатами проведених органами державної податкової служби перевірок постачальників з метою виявлення платника, яким згідно ЗУ „Про податок на додану вартість” понесено фактичні витрати по сплаті податку, встановлено, що зазначені підприємства таку суму в податковій декларації з податку на додану вартість в рядку „податкове зобовязання” не відображали та відповідно, податку до бюджету не сплачували, що свідчить про невідповідність вимогам ЗУ „Про податок на додану вартість” всіх податкових накладних, виданих вище вказаними підприємствами та безпідставність включення ТОВ СП „НІБУЛОН” відповідних сум до розрахунку бюджетного відшкодування в розмірі 7214648,64 грн., у т.ч. по періодах:

-червень 2008 року у розмірі 3 695,0 грн.;

-грудень 2008 року у розмірі 4 148,65 грн.;

-січень 2009 року у розмірі 17 573,41 грн.;

-лютий 2009 року у розмірі 22 975,47 грн.;

-червень 2009 року у розмірі 223 174,37 грн.;

-липень 2009 року у розмірі 156 634,73 грн.;

-вересень 2009 року у розмірі 121 293,92 грн.;

-жовтень 2009 року у розмірі 203 802,95 грн.;

-листопад 2009 року у розмірі 358 243,91 грн.;

-грудень 2009 року у розмірі 166 648,32 грн.;

-січень 2010 року у розмірі 2 243 666,86 грн.;

-лютий 2010 року у розмірі 2 111 907,81 грн.;

-березень 2010 року у розмірі 947 713,65 грн.;

-квітень 2010 року у розмірі 633 169,59 грн."

З цього СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві на сторінці 55-57 акта перевірки зроблено висновок про те, що "документальною перевіркою встановлено порушення ТОВ СП „НІБУЛОН” п.1.8 ст.1, п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість”, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування в розмірі 7 214 648,64 грн., у т.ч. по періодах:

-червень 2008 року у розмірі 3 695,0 грн.;

-грудень 2008 року у розмірі 4 148,65 грн.;

-січень 2009 року у розмірі 17 573,41 грн.;

-лютий 2009 року у розмірі 22 975,47 грн.;

-червень 2009 року у розмірі 223 174,37 грн.;

-липень 2009 року у розмірі 156 634,73 грн.;

-вересень 2009 року у розмірі 121 293,92 грн.;

-жовтень 2009 року у розмірі 203 802,95 грн.;

-листопад 2009 року у розмірі 358 243,91 грн.;

-грудень 2009 року у розмірі 166 648,32 грн.;

-січень 2010 року у розмірі 2 243 666,86 грн.;

-лютий 2010 року у розмірі 2 111 907,81 грн.;

-березень 2010 року у розмірі 947 713,65 грн.;

-квітень 2010 року у розмірі 633 169,59 грн."

На підставі акта невиїзної документальної перевірки від 18.06.2010р. №606/40/14291113 СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві прийняте податкове повідомлення-рішенням від 18.06.2010р. №00000840/0, яким згідно з підпунктом „б” підпункту 4.2.2 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III зі змінами та доповненнями, підпунктом „б” підпункту 7.7.7 статті 7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями та згідно пункту 1 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII зі змінами та доповненнями за порушення п.1.8 ст.1, п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями зменшено ТОВ СП „НІБУЛОН” суму бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 7 214 648,64 грн. (в т.ч. за червень 2008 року у розмірі 3 695,0 грн., за грудень 2008 року у розмірі 4 148,65 грн., за січень 2009 року у розмірі 17 573,41 грн., за лютий 2009 року у розмірі 22 975,47 грн., за червень 2009 року у розмірі 223 174,37 грн., за липень 2009 року у розмірі 156 634,73 грн., за вересень 2009 року у розмірі 121 293,92 грн., за жовтень 2009 року у розмірі 203 802,95 грн., за листопад 2009 року у розмірі 358 243,91 грн., за грудень 2009 року у розмірі 166 648,32 грн., за січень 2010 року у розмірі 2 243 666,86 грн., за лютий 2010 року у розмірі 2 111 907,81 грн., за березень 2010 року у розмірі 947 713,65 грн., за квітень 2010 року у розмірі 633 169,59 грн.).

Як зазначено в податковому повідомленні рішенні, у звязку з тим, що заявлені до відшкодування суми ПДВ на момент перевірки підприємству відшкодовано в розмірі 1583262,85 грн. відповідно до п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III зі змінами та доповненнями ТОВ СП „НІБУЛОН” визначено податкове зобовязання з ПДВ та зобовязано сплатити суму податку у розмірі 1583 262,85 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 791 631,43 грн.

В подальшому при адміністративному оскарженні ТОВ СП „НІБУЛОН” податкового повідомлення рішення від 18.06.2010р. №00000840/0 згідно положень ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями) СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві прийняте податкове повідомлення рішення від 15.07.2010р. №00000840/1.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. А статтею 92 Конституції України передбачено, що виключно законами України встановлюється система оподаткування, податки і збори.

З системного аналізу положень Закону України „Про податок на додану вартість”, в тому числі тих, про порушення яких з боку ТОВ СП „НІБУЛОН” зазначає СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві в акті невиїзної документальної перевірки від 18.06.2010р. №606/40/14291113 та податкових повідомлень рішень від 18.06.2010р. №00000840/0 і від 15.07.2010р. №00000840/1, вбачається наступне.

Пунктом 1.7 ст.1 Закону України „Про податок на додану вартість” визначено податковий кредит як суму, на яку платник податку має право зменшити податкове зобовязання звітного періоду, визначене згідно із цим законом. Пункт 1.8 ст.1 цього закону встановлює, що бюджетним відшкодуванням є сума, яка підлягає поверненню платнику податку з бюджету у звязку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим законом.

В підпункті 7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” наводиться перелік позицій, які повинна містити податкова накладна при її заповненні.

Згідно до п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Підпунктом 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Згідно п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

- або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

- або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Підпунктом 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” встановлено, що суми податку, які підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобовязань, що виникли у звязку з будь-якою поставкою товарів (робіт , послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

А відповідно до п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то:

- бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг);

- залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

В контексті наведених норм права для відшкодування з бюджету податку на додану вартість Закон України „Про податок на додану вартість” не передбачає обовязкової умови фактичного надходження цих сум до бюджету. У разі невиконання контрагентами платника податків або їх постачальниками зобовязань по сплаті податку до бюджету негативні наслідки (відповідальність) настають лише для них. Зазначена обставина не може бути підставою для позбавлення добросовісного платника податків права на його відшкодування у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має документальне підтвердження розміру податкового кредиту.

Закон України „Про податок на додану вартість” та інші положення законодавства України не встановлюють та не передбачають відповідальності платника податків за дії інших платників, в тому числі підприємств, установ, організацій, СПД фізичних осіб, з якими позивач взагалі не мав господарських відносин.

Розрахунки між ТОВ СП „НІБУЛОН” та першими прямими контрагентами - постачальниками здійснювались, а право на податковий кредит та суму бюджетного відшкодування з ПДВ виникало у ТОВ СП „НІБУЛОН” наступним чином:

1. По постачальнику - контрагенту ПП "Агроспецтехнологія":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Агроспецтехнологія" до податкового кредиту червня місяця 2008р. 3 694,93 грн. (стор. 12-14 та додаток №9 (рядок 325) акта від 10.10.2008р. №880/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за червень місяць 2008р.; податкові накладні);

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Агроспецтехнологія" в звітному періоді червень місяць 2008р. 3 694,93 грн. (додаток №9 (рядок 325) акта від 10.10.2008р. №880/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Агроспецтехнологія" липня місяця 2008р. 3 694,93 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР);

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Агроспецтехнологія" червня місяця 2008р. 3 695,00 грн. (стор. 12-14, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

2. По постачальнику - контрагенту ФОП ОСОБА_5:

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ФОП ОСОБА_5 до податкового кредиту грудня місяця 2008р. 24 387,11 грн. (стор. 12-13 та додаток №9 (рядок 393) акта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2008р.; податкові накладні);

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ФОП ОСОБА_5 в звітному періоді грудень місяць 2008р. 24 387,11 грн. (додаток №9 (рядок 393) акта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ФОП ОСОБА_5 січня місяця 2009р. 24 387,11 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР);

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ФОП ОСОБА_5 грудня місяця 2008р. 4148,65 грн. (стор. 1416, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

3. По постачальнику - контрагенту ПП "Аврора 2007":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Аврора 2007" до податкового кредиту:

- грудня місяця 2008р. 17 573,41 грн. (стор. 12-13 та додаток №9 (рядок 449) акта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2008р.; податкові накладні);

- січня місяця 2009р. 22 975,47 грн. (стор. 8-11 та додаток №9 (рядок 315) акта від 20.03.2009р. №273/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень місяць 2009р.; податкові накладні);

Всього податкового кредиту з ПДВ 40 548,88 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Аврора 2007" в звітних періодах:

- грудень місяць 2008р. 17 573,41 грн. (додаток №9 (рядок 449) акта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- січень місяць 2009р. 22 975,47 грн. (додаток №9 (рядок 315) акта від 20.03.2009р. №273/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 40 548,88 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Аврора 2007"(п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР):

- січня місяця 2009р. 17 573,41 грн.;

- лютого місяця 2009р. 22 975,47 грн.;

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 40 548,88 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Аврора 2007":

- січня місяця 2009р. 17 573,41 грн.;

- лютого місяця 2009р. 22 975,47 грн.

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 40 548,88 грн. (стор. 16-17, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.)

4. По постачальнику - контрагенту ПП "Трансагроресурс":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Трансагроресурс" до податкового кредиту:

- серпня місяця 2009р. 23 991,23 грн. ( стор. 9-13 та додаток №13 (рядок 590) акта від 30.10.2009р. №1114/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за серпень місяць 2009р.; податкові накладні);

- вересня місяця 2009р. 124 711,53 грн. (стор. 10-13 та додаток №13 (рядок 188) акта від 30.11.2009р. №1246/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за вересень місяць 2009р.; податкові накладні);

- жовтня місяця 2009р. 196 746,24 грн. (стор. 14-16 та додаток №13 (рядок 97) акта від 29.11.2009р. №1366/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за жовтень місяць 2009р.; податкові накладні);

- листопада місяця 2009р. 289 878,13 грн. (стор. 17-23 та додаток №13 (рядок 68) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за листопад місяць 2009р.; податкові накладні);

- грудня місяця 2009р. - 183 570,37 грн. (стор. 26-34 та додаток №13 (рядок 137) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2009р.; податкові накладні);

- січня місяця 2010р. 86 695,25 грн. (стор. 29-33 та додаток №13 (рядок 101) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень місяць 2010р.; податкові накладні);

- лютого 2010р. 10 876,01 грн. (стор. 25-30 та додаток №13 (рядок 364) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий місяць 2010р.; податкові накладні);

- березня 2010р. 30 358,87 грн. (стор. 26-29 та додаток №13 (рядок 332) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за березень місяць 2010р.; податкові накладні);

Всього податкового кредиту з ПДВ 946 827,63 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Трансагроресурс" в звітних періодах:

- серпень місяць 2009р. 23 991,23 грн. (додаток №13 (рядок 590) акта від 30.10.2009р. №1114/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- вересень місяць 2009р. 124 711,52 грн. (додаток №13 (рядок 188) акта від 30.11.2009р. №1246/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- жовтень місяць 2009р. 196 746,24 грн. (додаток №13 (рядок 97) акта від 29.11.2009р. №1366/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- листопад місяць 2009р. 289 878,13 грн. (додаток №13 (рядок 423) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення), (СДПІ ВПП у м. Миколаєві в рядку 423 додатку №13 акту від 29.01.2010р. №88/40/14291113 помилково зазначила ТОВ "Трансагроком" замість ПП "Трансагроресурс");

- грудень місяць 2009р. 151 601,37 грн. (додаток №13 (рядок 137) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- січень місяць 2010р. 85 613,12 грн. (додаток №13 (рядок 101) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- лютий місяць 2010р. 10 876,01 грн. (додаток №13 (рядок 364) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- березень місяць 2010р. 30 358,86 грн. (додаток №13 (рядок 332) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 913 776,48 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Трансагроресурс" (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР):

- вересня місяця 2009р. 23 991,23 грн.;

- жовтня місяця 2009р. 124 711,52 грн.;

- листопада місяця 2009р. 196 746,24 грн.;

- грудня місяця 2009р. 289 878,13 грн.;

- січня місяця 2009р. 151 601,37 грн.;

- лютого місяця 2010р. 85 613,12 грн.;

- березня місяця 2010р. 10 876,01 грн.;

- квітня місяця 2010р. 30 358,86 грн.;

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 913 776,48 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Трансагроресурс":

- вересня місяця 2009р. 23 991,23 грн.;

- жовтня місяця 2009р. 124 711,52 грн.;

- листопада місяця 2009р. 196 746,24 грн.;

- грудня місяця 2009р. 35 146,04 грн.;

- січня місяця 2010р. 151 601,37 грн.;

- лютого місяця 2010р. 85 613,12 грн.;

- березня місяця 2010р. 10 876,01 грн.;

- квітня місяця 2010р. 30 358,86 грн.

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 659 044,39грн. (стор. 18-20, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

5. По постачальнику - контрагенту ТОВ "Агрокрок":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Агрокрок" до податкового кредиту:

- вересня місяця 2009р. 299 957,12 грн. (стор. 10-13 та додаток №13 (рядок 74) акта від 30.11.2009р. №1246/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за вересень місяць 2009р.; податкові накладні);

- жовтня місяця 2009р. 201240,25 грн. (стор. 20-27 та додаток №13 (рядок 93) акта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за жовтень місяць 2009р.; податкові накладні);

- листопада місяця 2009р. 456400,88 грн. (стор. 17-23 та додаток №13 (рядок 38) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за листопад місяць 2009р.; податкові накладні).

Всього податкового кредиту з ПДВ 957 598,25 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Агрокрок" в звітних періодах:

- вересень місяць 2009р. 299 957,12 грн. (додаток №13 (рядок 74) акта від 30.11.2009р. №1246/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- жовтень місяць 2009р. 201 240,25 грн. (стор. 20-27 та додаток №13 (рядок 93) акта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- листопад місяць 2009р. 456 400,85 грн. (стор. 17-23 та додаток №13 (рядок 38) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення).

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 957 598,22 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Агрокрок" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- жовтня місяця 2009р. 299 957,12 грн.;

- листопада місяця 2009 р. - 201 240,25 грн.;

- грудня місяця 2009р. 456 400,85 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 957 598,22 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Агрокрок":

- жовтня місяця 2009р. 79 091,43 грн.;

- листопада місяця 2009р. 119 078,00 грн.;

- грудня місяця 2009р. 28 394,77 грн.

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 226 564,20 грн. (стор. 20-22, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

6. По постачальнику-контрагенту ПП "Івр-Агро":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Івр-Агро" до податкового кредиту травень місяць 2009р. 358 036,38 грн. (стор. 9-11 та додаток №13 (рядок 35) акта від 12.08.2009р. №810/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за травень місяць 2009р.; податкові накладні);

б) включено до податкового зобовязання ПП "Івр-Агро" (стор. 22 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки);

в) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Івр-Агро" в звітному періоді травень місяць 2009р. 358 036,26 грн. (додаток №13 (рядок 35) акта від 12.08.2009р. №810/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

г) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Івр-Агро" червня місяць 2009р. 358 036,26 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР);

д) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Івр-Агро" червня місяця 2009р. 223 174,37 грн. (стор. 22-24, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

7. По постачальнику - контрагенту ТОВ "Віалан Агро":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Віалан Агро" до податкового кредиту:

- червня місяця 2009р. 374 086,58 грн. (стор. 9-11 та додаток №13 (рядок 38) акта від 22.09.2009р. №961/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за червень місяць 2009р.; податкові накладні);

- лютий місяць 2010р. 158 775,24 грн. (стор. 25-30 та додаток №13 (рядок 42) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий місяць 2010р.; податкові накладні);

б) включено до податкового зобовязання ТОВ "Віалан Агро" за червень місяць 2009р. (стор. 24 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки);

в) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Віалан Агро" в звітних періодах:

- червень місяць 2009р. 370 704,19 грн. (додаток №13 (рядок 38) акта від 22.09.2009р. №961/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки-фактури та платіжні доручення);

- лютий місяць 2010р - 109 000,63 грн. по податковому кредиту лютого 2010р. (додаток №13 (рядок 42) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки-фактури та платіжні доручення);

- березень місяць 2010р. 49 774,61 грн. по податковому кредиту лютого 2010р. (додаток №17 (рядок 24) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки-фактури та платіжні доручення);

г) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Віалан Агро" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- липня місяця 2009р. 370 704,19 грн.;

- березня місяця 2010р. -109 000,63грн.;

- квітня місяця 2010р. 49 774,61 грн.

д) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Віалан Агро":

- липня місяця 2009р. 8 574,41 грн. (стор. 24-25, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- березня місяця 2010р. 109 000,63 грн. (стор. 45, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- квітня місяця 2010р. - 49 774,61 грн. (стор. 49-50, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 167 349,65 грн.

8. По постачальнику - контрагенту ПП "Золотий Колос":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Золотий Колос" до податкового кредиту червня місяця 2009р. 538 175,33 грн. (стор. 9-11 та додаток №13 (рядок 27) акта від 22.09.2009р. №961/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за червень місяць 2009р.; податкові накладні);

б) включено до податкового зобовязання ПП "Золотий Колос" (стор. 25 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки);

в) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Золотий Колос" в звітному періоді червень місяць 2009р. 538 175,32 грн. (додаток №13 (рядок 27) акта від 22.09.2009р. №961/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

г) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Золотий Колос" липня місяця 2009р. 538 175,32 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР);

д) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Золотий Колос" липня місяця 2009р. 148 060,32 грн. (стор. 25-27, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

9. По постачальнику - контрагенту ТОВ "МТ1 Грейн":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "МТ1 Грейн" до податкового кредиту серпня місяця 2009р. 514 643,32 грн. (стор. 9-13 та додаток №13 (рядок 47) акта від 30.10.2009р. №1114/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за серпень місяць 2009р.; податкові накладні);

б) включено до податкового зобовязання ТОВ "МТ1 Грейн" (стор. 27-28 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки);

в) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "МТ1 Грейн" в звітному періоді серпень місяць 2009р. 514 643,32 грн. (стор. 9-13 та додаток №13 (рядок 47) акта від 30.10.2009р. №1114/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення).

г) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "МТ1 Грейн" вересня місяця 2009р. 514 643,32 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР);

д) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "МТ1 Грейн" вересня місяця 2009р. 97 302,69 грн. (стор. 27-28, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

10. По постачальнику - контрагенту ПП "Агростром":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Агростром" до податкового кредиту жовтня місяця 2009р. 9 079,87 грн. (стор. 20-27 та додаток №13 (рядок 746) акта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за жовтень місяць 2009р.; податкові накладні);

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ПП "Агростром" в звітному періоді жовтень місяць 2009р. 9 079,87 грн. (стор. 20-27 та додаток №13 (рядок 746) акта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Агростром" листопада місяця 2009р. 9 079,87 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР);

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Агростром" листопада місяця 2009р. 9 079,87 грн. (стор. 28-29, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.).

11. По постачальнику - контрагенту ТОВ "Жеті":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Жеті" до податкового кредиту:

- жовтня місяця 2009р. 33 339,80 грн. (стор. 20-27 та додаток №13 (рядок 413) акта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за жовтень місяць 2009р.; податкові накладні);

- листопада місяця 2009р. 64 001,12 грн. (стор. 11-13 та додаток №13 (рядок 292) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за листопад місяць 2009р.; податкові накладні).

Всього податкового кредиту з ПДВ 97 340,92 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Жеті" в звітних періодах:

- жовтень місяць 2009р. 33 339,80 грн. (додаток №13 (рядок 413) акта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- листопад місяць 2009р. 63 954,47 грн. (додаток №13 (рядок 292) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення).

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 97 294,55 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Жеті" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- листопада місяця 2009р. 33 339,80 грн. ;

- грудня місяця 2009р. 63 954,47 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 97 294,27 грн.

г) зменшено перевіркою бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Жеті":

- листопада місяця 2009р. 33 339,80 грн. ;

- грудня місяця 2009р. 63 954,47 грн.

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 97 294,27 грн. (стор. 29 - 30, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.)

12. По постачальнику - контрагенту ТОВ "Кодісфар":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Кодісфар" до податкового кредиту листопада місяця 2009р. 39 153,03 грн. (стор. 11-13 та додаток №13 (рядок 404) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за листопад місяць 2009р.; податкові накладні);

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Кодісфар" в звітному періоді листопад місяць 2009р. 39 153,03 грн. (додаток №13 (рядок 404) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Кодісфар" грудня місяця 2009р. 39 153,03 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР);

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Кодісфар" грудня місяця 2009р. 39 153,03 грн. (стор. 30-31, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.)

13. По постачальнику - контрагенту ТОВ "Доходний Дом-Юг":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Доходний Дом-Юг" до податкового кредиту:

- грудня місяця 2009р. 727 328,70 грн. (стор.26-34 та додаток №13 (рядок 26) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2009р.; податкові накладні);

- лютого місяця 2010р. 559 374,06 грн. (стор.25-34 та додаток №13 (рядок 13) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий місяць 2010р.; податкові накладні);

Всього податкового кредиту з ПДВ 1 286 702,76 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Доходний Дом-Юг в звітних періодах:

- грудень місяць 2009р. 596 576,00 грн. (додаток №13 (рядок 26) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- лютий місяць 2010р. 412 490,20 грн. (додаток №13 (рядок 13) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 1 009 066,20 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Доходний Дом-Юг" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- січня місяця 2010р. 596 576,00 грн.;

- березня місяця 2010р. 412 490,20 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 1 009 066,20 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Доходний Дом-Юг":

- січня місяця 2010р. 85 880,44 грн. (стор. 31-32, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- березня місяця 2010р. - 412 490,20 грн. (стор. 43-44, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 498 370,64 грн.

14. По постачальнику контрагенту ПСП "Владимирское":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПСП "Владимирское" до податкового кредиту грудня місяця 2009р. 287 626,17 грн. (стор. 26-34 та додаток №13 (рядок 95) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2009р.; податкові накладні);

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПСП "Владимирское" в звітному періоді грудень місяць 2009р. 222 299,44 грн. (додаток №13 (рядок 95) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПСП "Владимирское" січня місяця 2010р. 222 299,44 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР);

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПСП "Владимирское" січня місяця 2010р. 222 299,44 грн. (стор. 32-33, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.)

15. По постачальнику - контрагенту ТОВ "Рамбурс-Трайгон":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Рамбурс-Трайгон" до податкового кредиту грудня місяця 2009р. 762 198,76 грн. (стор. 26-34 та додаток №13 (рядок 33) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2009р.; податкові накладні);

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Рамбурс-Трайгон" в звітних періодах:

- грудень місяць 2009р. 473 032,10 грн. (додаток №13 (рядок 33) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- січень місяць 2010р. - 289 166,66 грн. по податковому кредиту грудня 2009р. (додаток №17 (рядок 4) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 762 198,76 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Рамбурс-Трайгон"(п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- січня місяця 2010 р. 473 032,10 грн.;

- лютого місяця 2010р. 289 166,66 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 762 198,76 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Рамбурс-Трайгон":

- січня місяця 2010р. 473 032,10 грн.;

- лютого місяця 2010р. 289 166,66 грн.

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 762 198,76 грн. (стор. 33-34, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.)

16. По постачальнику - контрагенту ПП "Техно-магістраль":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Техно-магістраль" до податкового кредиту грудня місяця 2009р. 264 863,86 грн. (стор. 26-34 та додаток №13 (рядок 318) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2009р.; податкові накладні);

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Техно-магістраль" в звітних періодах:

- грудень місяць 2009р. 46 325,46 грн. (додаток №13 (рядок 318) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- січень місяць 2010р. 218 538,40 грн. по податковому кредиту грудня 2009р. (додаток №17 (рядок 7) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 264 863,86 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Техно-магістраль" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- січня місяця 2010 р. 46 325,46 грн.;

- лютого місяця 2010р. 218 538,40 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 264 863,86 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Техно-магістраль":

- січня місяця 2010р. 46 325,46 грн. (стор. 34-35, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- лютого місяця 2010р. 18 465,42 грн. (стор. 38, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 64 790,88 грн.

17. По постачальнику - контрагенту ТОВ "Жемар":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Жемар" до податкового кредиту:

- грудня місяця 2009р. 964 672,81 грн. (стор. 26-34 та додаток №13 (рядок 23) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2009р.; податкові накладні);

- січня місяця 2010р. 272 152,08 грн. (стор. 29-33 та додаток №13 (рядок 24) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень місяць 2010р.; податкові накладні);

- лютого місяця 2010р. - 136 018,10 грн. (стор. 25-30 та додаток №13 (рядок 54 ) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий місяць 2010р.; податкові накладні);

Всього податкового кредиту з ПДВ 1 372 842,99 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Жемар" в звітних періодах:

- грудень місяць 2009р. 666 837,23 грн. (додаток №13 (рядок 23) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- січень місяць 2010р. 297 835,58 грн. по податковому кредиту грудня 2009р. (додаток №17 (рядок 3) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- січень місяць 2010р. - 272 152,08 грн. по податковому кредиту січня 2010р. (додаток №13 (рядок 24) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- лютий місяць 2010р. 98 958,81 грн. (додаток №13 (рядок 54 ) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- березень місяць 2010р. 37 059,29 грн. по податковому кредиту лютого 2010р. (додаток №17 (рядок 33 ) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 1 372 842,99 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Жемар" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- січня місяця 2010 р. 666 837,23 грн.;

- лютого місяця 2010р. 569 987,66 грн.;

- березня місяця 2010р. - 98 958,81 грн.;

- квітня місяця 2010р. - 37 059,29 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 1 372 842,99 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Жемар":

- січня місяця 2010р. 666 837,23 грн. (стор. 35, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- лютого місяця 2010р. 569 987,66 грн. (стор. 38-39, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- березня місяця 2010р. 98 958,81 грн. (стор. 45-46, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- квітня місяця 2010р. 37 059,29 грн. (стор. 50-51, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 1 372 842,99 грн.

18. По постачальнику - контрагенту ПП "Скиф-ПА":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Скиф-ПА" до податкового кредиту:

- грудня місяця 2009р. 758 806,87 грн. (стор. 26-34 та додаток №13 (рядок 25) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2009р.; податкові накладні);

- січня місяця 2010р. 199 858,90 грн. (стор. 29-33 та додаток №13 (рядок 42) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень місяць 2010р.; податкові накладні);

- лютого місяця 2010р. 147 791,62 грн. (стор. 25-30 та додаток №13 (рядок 48 ) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий місяць 2010р.; податкові накладні);

Всього податкового кредиту з ПДВ 1 106 457,39 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Скиф-ПА" в звітних періодах:

- грудень місяць 2009р. 597 690,82 грн. (додаток №13 (рядок 25) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- січень місяць 2010р. 161 116,05 грн. по податковому кредиту грудня 2009р. (додаток №17 (рядок 16) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- січень місяць 2010р. 193 705,34 грн. по податковому кредиту січня 2010р. (додаток №13 (рядок 42) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- лютий місяць 2010р. 104 050,61 грн. (додаток №13 (рядок 48 ) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- березень місяць 2010р. 43 741,01 грн. по податковому кредиту лютого 2010р. (додаток №17 (рядок 27 ) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 1 100 303,83 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Скиф-ПА" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- січня місяця 2010 р. 597 690,82 грн.;

- лютого місяця 2010р. 354 821,39 грн.;

- березня місяця 2010р. - 104 050,61 грн.;

- квітня місяця 2010р. - 43 741,01 грн.;

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 1 100 303,83 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Скиф-ПА":

- січня місяця 2010р. 597 690,82 грн. (стор. 36, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- лютого місяця 2010р. 354 821,39 грн. (стор. 39-40, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- березня місяця 2010р. 104 050,61 грн. (стор. 46-47, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- квітень місяць 2010р. 43 741,01 грн. (стор. 51, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 1 100 303,83 грн.

19. По постачальнику - контрагенту ПП "Енліль-М":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Енліль-М" до податкового кредиту:

- грудня місяця 2009р. 58 921,86 грн. (стор. 26-34 та додаток №13 (рядок 307) акта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень місяць 2009р.; податкові накладні);

- січня місяця 2010р. 36 639,22 грн. (стор. 29-33 та додаток №13 (рядок 206) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень місяць 2010р.; податкові накладні);

- лютого місяця 2010р. 15 364,00 грн. (стор. 25-30 та додаток №13 (рядок 317) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий місяць 2010р.; податкові накладні);

- березня місяця 2010р. 45 258,40 грн. (стор. 26-29 та додаток №13 (рядок 249) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за березень місяць 2010р.; податкові накладні);

Всього податкового кредиту з ПДВ 156 183,48 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Енліль-М" в звітних періодах:

- січень місяць 2010р. 9 624,35 грн. по податковому кредиту грудня 2009р. (додаток №17 (рядок 145) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- січень місяць 2010р. 36 639,20 грн. по податковому кредиту січня 2010р. (додаток №13 (рядок 206) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- лютий місяць 2010р. 10 794,40 грн. (додаток №13 (рядок 317 ) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- березень місяць 2010р. 40 419,47 грн. (додаток №13 (рядок 249 ) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 97 477,42 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Енліль-М" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- лютого місяця 2010 р. 46 263,55 грн.;

- березня місяця 2010р. - 10 794,40 грн.;

- квітня місяця 2010р. - 40 419,47 грн.;

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 97 477,62 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Енліль-М":

- лютого місяця 2010р. 46 263,55 грн. (стор. 40-41, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- березня місяця 2010р. 10 794,40 грн. (стор. 47-48, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- квітень місяць 2010р. 40 419,47 грн. (стор. 52-53, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 97 477,62 грн.

20. По постачальнику - контрагенту ПП "Золотий гриффон":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Золотий гриффон" до податкового кредиту січня місяця 2010р. 737 500,00 грн. (стор. 29-33 та додаток №13 (рядок 6) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень місяць 2010р.; податкові накладні);

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Золотий гриффон" в звітному періоді січень місяць 2009р. 737 500,00 грн. (додаток №13 (рядок 6) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Золотий гриффон" лютого місяця 2010р. 737 500,00 грн. (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР);

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Золотий гриффон" лютого місяця 2010р. 737 500,00 грн. (стор. 41-42, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.)

21. По постачальнику - контрагенту ПП "Адріатика-Н":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Адріатика-Н" до податкового кредиту:

- січня місяця 2010р. 20 169,21 грн. (стор. 29-33 та додаток №13 (рядок 300) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень місяць 2010р.; податкові накладні);

- лютого місяця 2010р. 214 693,76 грн. (стор. 25-30 та додаток №13 (рядок 33) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий місяць 2010р.; податкові накладні);

- березня місяця 2010р. 213 668,76 грн. (стор. 26-29 та додаток №13 (рядок 54) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за березень місяць 2010р.; податкові накладні);

Всього податкового кредиту з ПДВ 448 531,73 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ПП "Адріатика-Н" в звітних періодах:

- січень місяць 2010р. 10 090,01 грн. (додаток №13 (рядок 300) акта від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- лютий місяць 2010р. 156 993,90 грн. (додаток №13 (рядок 33 ) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- березень місяць 2010р. 57 699,86 грн. по податковому кредиту лютого 2010р. (додаток №17 (рядок 16 ) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

- березень місяць 2010р. 209 971,40 грн. по податковому кредиту березня 2010р. (додаток №13 (рядок 54) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 434 755,17 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ПП "Адріатика-Н" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- лютого місяця 2010 р. 10 090,01 грн.;

- березня місяця 2010р. 156 993,90 грн.;

- квітня місяця 2010р. 267 671,26 грн.;

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 434 755,17 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ПП "Адріатика-Н":

- лютого місяця 2010р. 10 090,01 грн. (стор. 42-43, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- березня місяця 2010р. 156 993,90 грн. (стор. 44-45, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- квітень місяць 2010р. 267 671,26 грн. (стор. 48-49, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 434 755,17 грн.

22. По постачальнику - контрагенту ТОВ "Аквилон-Юг":

а) включено ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Аквилон-Юг" до податкового кредиту:

- лютого місяця 2010р. 52 743,25 грн. (стор. 25-30 та додаток №13 (рядок 135) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за лютий місяць 2010р.; податкові накладні);

- березня місяця 2010р. 183 844,03 грн. (стор. 26-29 та додаток №13 (рядок 71) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних за березень місяць 2010р.; податкові накладні);

Всього податкового кредиту з ПДВ 236 587,28 грн.

б) сплачений ТОВ СП "НІБУЛОН" податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Аквилон Юг" в звітних періодах:

- лютий місяць 2010р. 44 549,09 грн. (додаток №13 (рядок 135 ) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

- березень місяць 2010р. 164 145,09 грн. (додаток №13 (рядок 71) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки; рахунки фактури та платіжні доручення);

Всього сплаченого податкового кредиту з ПДВ 208 694,18 грн.

в) право у ТОВ СП "НІБУЛОН" на бюджетне відшкодування ПДВ по розрахункам з ТОВ "Аквилон-Юг" (п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР):

- березня місяця 2010р. 44 549,09 грн.;

- квітня місяця 2010р. 164 145,09 грн.;

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ 208 694,18 грн.

г) зменшено перевіркою суму бюджетного відшкодування ТОВ СП "НІБУЛОН" по розрахункам з ТОВ "Аквилон-Юг":

- березня місяця 2010р. 44 549,09 грн. (стор. 47, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

- квітень місяць 2010р. 164 145,09 грн. (стор. 51-52, 53-56 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113 про результати невиїзної документальної перевірки; податкові повідомлення рішення №00000840/0 від 18.06.2010р., №00000840/1 від 15.07.2010р.);

Всього зменшено перевіркою бюджетного відшкодування з ПДВ 208 694,18 грн.

Також суд звертає увагу на ту обставину, що по двом контрагентам - постачальникам СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві зменшила суму бюджетного відшкодування не в період, коли ТОВ СП "НІБУЛОН" віднесло суму ПДВ до розрахунку суми бюджетного відшкодування та мало право на бюджетне відшкодування, а в період коли позивач отримав податкові накладні (тобто в період коли суми податку на додану вартість були віднесені до податкового кредиту), а саме:

1.По постачальнику - контрагенту ПП "Агроспецтехнологія".

ТОВ СП "НІБУЛОН" 30.06.2008р. отримало податкову накладну №24 від 04.06.2008р. на загальну суму 22 169,58 грн. в тому числі ПДВ 3 694,93 грн. (на зазначену податкову накладну здійснюється посилання ДПІ у м.Херсоні в акті від 26.02.2010р. №853/23-5/31488920 про результати планової виїзної перевірки ПП "Агроспецтехнологія" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006р. по 30.09.2009р. валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006р. по 30.09.2009р.) В декларації ТОВ СП "НІБУЛОН" з податку на додану вартість за червень 2008р. (вх. №3758 від 21.07.2008р.) сума ПДВ в розмірі 3694,93 грн. була віднесена до податкового кредиту - додаток №5 (рядок 578) до декларації з податку на додану вартість.

Оскільки сума ПДВ в розмірі 3 694,93 грн. була сплачена ТОВ СП "НІБУЛОН" в червні 2008р. (про що свідчать платіжне доручення №12692 від 05 червня 2008р. та додаток №9 (рядок 325) акта від 10.10.2008р. №880/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки), то відповідно до п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР право на бюджетне відшкодування виникло у ТОВ СП "НІБУЛОН" у липні 2008р.

В той самий час, відповідач зменшив суму бюджетного відшкодування за червень 2008р., коли у позивача виникло лише право на віднесення суми до податкового кредиту, а зазначена сума заявлялась до бюджетного відшкодування в липні 2008р.

2.По постачальнику контрагенту ФОП ОСОБА_5

ТОВ СП "НІБУЛОН" 08.12.2008р. отримало податкову накладну №73 від 08.12.2008р. на загальну суму 32 786,22 грн. в тому числі ПДВ 5 464,37 грн. (на зазначену податкову накладну здійснюється посилається ДПІ у м.Херсоні в акті від 28.05.2010р. №2470/17-2/НОМЕР_1 про результати документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_5 з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ щодо відображення правових відносин з платниками податків контрагентами за період з 01.08.2008р. по 31.12.2008р.). В декларації ТОВ СП "НІБУЛОН" з податку на додану вартість за грудень 2008р. (вх. №8220 від 20.01.2009р.) сума ПДВ в розмірі 5 464,37грн. була віднесена до податкового кредиту - додаток №5 (рядок 458) до декларації з податку на додану вартість.

Оскільки сума ПДВ в розмірі 5 464,37 грн. була сплачена ТОВ СП "НІБУЛОН" в грудні 2008р. (про що свідчать платіжне доручення №53231 від 10.12.2008р., та додаток №9 (рядок 393) акта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 про результати позапланової виїзної перевірки), то відповідно до п.п. "а" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР право на бюджетне відшкодування виникло у ТОВ СП "НІБУЛОН" у січні 2009р.

При цьому, відповідач зменшив суму бюджетного відшкодування за грудень 2008р., коли у позивача виникло лише право на віднесення суми до податкового кредиту, а зазначена сума заявлялась до бюджетного відшкодування в січні 2009р.

Будь-яких пояснень з цього приводу з підтвердженням відповідними доказами представником СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві в судовому засіданні надано не було.

Фактичне виконання господарських операцій та право позивача на податковий кредит та суму бюджетного відшкодування по розрахункам між ТОВ СП „НІБУЛОН” та його першими прямими контрагентами ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок” підтверджують договори поставки з додатками, договори складського зберігання зерна з додатками, складські квитанції, витяги з реєстру отриманих та виданих податкових накладних, податкові накладні, накладні та видаткові накладні, рахунки та рахунки фактури, платіжні доручення.

Реальність переміщення сільськогосподарської продукції від постачальників к ТОВ СП „НІБУЛОН” та подальшу її реалізація на експорт підтверджують товарно транспортні накладні, накладні на маршрут або групу вагонів, коносаменти, доручення на відвантаження експортних вантажів, вантажно митні декларації, зовнішньоекономічні контракти, біржові контракти, посвідчення про реєстрацію біржових контрактів, здавальні акти.

Суд погоджується з позицією позивача відносно того, що виникнення права платника податку на податковий кредит та бюджетне відшкодування є наслідком фактичного проведення господарських операцій, які є обєктами оподаткування, за наявності первинних документів бухгалтерського та податкового обліку по розрахункам між ТОВ СП „НІБУЛОН” та його першими прямими контрагентами - постачальниками товарно матеріальних цінностей ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок”.

По кожному періоду, в якому здійснювались розрахунки між ТОВ СП „НІБУЛОН” та першими прямими контрагентами - постачальниками і у ТОВ СП „НІБУЛОН” виникало право на податковий кредит; по кожному періоду, в якому у ТОВ СП „НІБУЛОН” виникало право на бюджетне відшкодування, СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві були проведені позапланові виїзні перевірка ТОВ СП „НІБУЛОН” з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок, а саме:

- акт виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №811/40/14291113 від 18.09.2008р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за червень 2008р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №201/40/14291113 від 27.02.2009р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за грудень 2008р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ що декларувались в період за листопад 2008р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №210/40/14291113 від 04.03.2009р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за січень 2009р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ що декларувалось в період за грудень 2008р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №273/40/14291113 від 20.03.2010р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за лютий 2009р. яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ що декларувалось в період за січень 2009р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №810/40/14291113 від 12.08.2009р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за червень 2009р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за травень 2009р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №961/40/14291113 від 22.09.2009р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за липень 2009р. яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за червень 2009р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №1114/40/14291113 від 30.10.2009р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за вересень 2009р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за серпень 2009р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №1246/40/14291113 від 30.11.2009р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за жовтень 2009р. яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за вересень 2009р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №1366/40/14291113 від 29.12.2009р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за листопад 2009р. яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за жовтень 2009р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №88/40/14291113 від 29.01.2010р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за грудень 2009р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень 2008р. та листопад 2009р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №199/40/14291113 від 26.02.2010р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за січень 2010р. яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень 2008р., листопад та грудень 2009р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №324/40/14291113 від 31.03.2010р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за лютий 2010р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень 2008р., грудень 2009р. та січень 2010р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №439/40/14291113 від 30.04.2010р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за березень 2010р. яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень 2008р., січень та лютий 2010р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №525/40/14291113 від 28.05.2010р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за квітень 2010р. яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень 2008р., лютий та березень 2010р. з додатками;

- акт позапланової виїзної перевірки ТОВ СП "НІБУЛОН" №732/40/14291113 від 19.07.2010р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за травень 2010р. яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період за липень 2008р., березень та квітень 2010р. з додатками.

При проведенні вищезазначених перевірок повною мірою досліджувались всі вищеперелічені первинні документи по взаєморозрахункам ТОВ СП „НІБУЛОН” з першими контрагентами - постачальниками. Порушень чинного законодавства України з боку позивача відповідачем під час проведення зазначених перевірок встановлено не було.

Згідно пункту 1.3 ст.1 Закону України „Про податок на додану вартість” платника податку визначено як особу, яка згідно із цим законом зобовязана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особою, яка імпортує товари на митну територію України. А відповідно до п.10.2 ст.10 цього закону платники податку, визначені у підпунктах „а”, „в”, „г”, „д” п.10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Із наведеного судом вбачається, що сама по собі несплата податку прямими постачальниками ТОВ СП „НІБУЛОН” або їх контрагентами (у тому числі внаслідок ухилення від сплати) в разі фактичного здійснення господарських операцій по поставці продукції та проведенню розрахунків за неї не впливає на формування податкового кредиту покупцем ТОВ СП "НІБУЛОН" та суму його бюджетного відшкодування.

З урахуванням наведеного, а саме норм Закону України „Про податок на додану вартість”, досліджених судом первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, наявності фактичного проведення господарських операцій з прямими контрагентами - постачальниками, належного їх документального підтвердження, в межах сум фактично сплаченого позивачем ПДВ в складі податкового кредиту ТОВ СП „НІБУЛОН” правомірно було заявлено та підтверджується право підприємства на відшкодування цього податку з Державного бюджету України.

Закон України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII (із змінами і доповненнями) для платників податків статтею 9 не передбачає обовязку, а статтею 10 не надає права вимагати від інших платників податків будь - які відомості щодо здійснення господарської діяльності (в тому числі відносно реєстрації в якості платника податків, ведення регістрів податкового та бухгалтерського обліку, подання звітності, сплати податків до бюджету та інше).

Закон України „Про податок на додану вартість” не передбачає обовязку або права одного платника податків контролювати показники податкової звітності по ПДВ або сплату ПДВ до бюджету іншими платниками податків, тим більше щодо субєктів господарської діяльності, з якими ТОВ СП „НІБУЛОН” взагалі не мало будь-яких господарських правовідносин. Зазначені обовязки згідно Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI покладені саме на органи державної податкової служби.

Порушення прямими контрагентами постачальниками позивача або субєктами підприємницької діяльності, з якими ТОВ СП "НІБУЛОН" взагалі не мало господарських відносин, порядку здійснення господарської діяльності, не можуть впливати на результати діяльності позивача та не можуть бути підставою для притягнення ТОВ СП „НІБУЛОН” до відповідальності, оскільки будь яка юридична відповідальність особи згідно до ст.61 Конституції України має індивідуальний характер. Тому до відповідальності повинен бути притягнутий саме правопорушник, а не позивач.

В той самий час, органами державної податкової служби по субєктам підприємницької діяльності, які здійснюють свою господарську діяльність, як вважає відповідач, з порушенням вимог чинного законодавства України, до теперішнього моменту взагалі не були прийняті всі передбачені вимогами чинного законодавства України заходи щодо забезпечення стягнення та надходження до Державного бюджету України сум бюджетної заборгованості з ПДВ, що з вини цих субєктів підприємницької діяльності (як визначає СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві в своєму акті невиїзної документальної перевірки) до теперішнього моменту до бюджету не сплачені.

Пунктом 11 ст.11 ЗУ „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII (із змінами і доповненнями) встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законодавством. З цього приводу спеціальним законом з питань оподаткування , який зокрема установлює порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів) є Закон України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями). Зазначений нормативно правовий акт передбачає наступні можливості контролюючих органів:

-визначення суми податкового зобовязання, нарахування пені та застосування штрафних (фінансових) санкцій (ст.ст.4, 16, 17 );

-право податкової застави на активи платника податків, що має податковий борг, та продаж активів, які перебувають у податковій заставі (ст.ст. 8, 10);

-звернення стягнення на активи платника податків в рахунок його податкового боргу в судовому порядку (ст.ст.3, 7).

Крім того, після 01.01.2011р. набрали чинності положення Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, які визначають право органів державної податкової служби щодо:

-визначення сум податкових та грошових зобов'язань (ст.54);

-податкової застави на майно платника податків та продажу майна, що перебуває у податковій заставі (ст.ст. 88, 89, 95);

-застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та нарахування пені (ст.ст. 109 132).

Зазначені можливості стосовно вищезазначених субєктів підприємницької діяльності органами державної податкової служби реалізовані не були, жодного з доказів вчинення зазначених заходів органами державної податкової служби відповідачем надано не було.

З метою погашення податкових зобовязань або податкового боргу контролюючими органами в повній мірі не були застосовані судові процедури, визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Бездіяльність органів державної податкової служби призводить до порушення прав та законних інтересів ТОВ СП „НІБУЛОН”, яке згідно до положень та вимог законодавства України має всі законні права на податковий кредит та своєчасне отримання з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Відповідно до ч.1 ст.16 та ч.1 ст.20 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-IV (із змінами і доповненнями) з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців створено Єдиний державний реєстр, відомості з якого є відкритими і загальнодоступними.

Статтею 18 цього закону передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. №435-IV (із змінами і доповненнями) визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.59 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. №436-IV (із змінами і доповненнями) припинення діяльності субєкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації за рішенням вланика (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб засновників субєкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим кодексом, - за рішенням суду. Субєкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

В матеріалах справи містяться витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців по ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок”, згідно яких на моменту укладання договорів поставки з ТОВ СП “НІБУЛОН”, додатків до них та їх виконання постачальники були зареєстровані, не припинені та не виключені з Єдиного державного реєстру.

А відповідно до ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” вказані дані є достовірними та такими, що повинні прийматися судом після доказування їх наявності в реєстрі.

Відповідно до пункту 25 „Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість”, затвердженого наказом ДПА України від 01.03.2000р. №79 (із змінами і доповненнями) (яке діяло на момент проведення розрахунків з постачальниками (виконавцями)), реєстрація платників податку на додану вартість діє до дати анулювання, яке відбувається у випадках, визначених п.9.8 ст.9 Закону України „Про податок на додану вартість”. Анулювання реєстрації здійснюється шляхом анулювання Свідоцтва та виключення платника податку на додану вартість з Реєстру.

Будь яких посилань та доказів, які б підтверджували факт виключення ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок” на момент здійснення господарських операцій з ТОВ СП "НІБУЛОН" з реєстру платників ПДВ СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві наведено та надано не було.

Установчі документи ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок”, свідоцтва про державну реєстрацію та первинні документи визнані недійсними, скасовані або анульовані не були, на момент укладання договорів з додатками та проведення розрахунків прямих контрагентів постачальників ліквідовано не було, свідоцтва платника ПДВ скасовані або анульовані не були та не було прийнято рішень стосовно скасування державної реєстрації або припинення юридичних осіб (фізичної особи підприємця) в судовому порядку.

На момент укладання договорів поставки з додатками між ТОВ СП „НІБУЛОН” та ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок” останні мали господарську правосубєктність, а саме визнану державою за певним субєктом господарювання можливість бути субєктом прав (мати і здійснювати господарські права та обовязки, відповідати за їх належне виконання й мати юридичну можливість захищати свої права та законні інтереси від можливих порушень). Крім того, ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок” перебували на податковому обліку як платники ПДВ та, як наслідок, мали право на видачу ТОВ СП „НІБУЛОН” податкових накладних.

Укладені між ТОВ СП „НІБУЛОН” та ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок” договори поставки з додатками не були ані удаваними, ані фіктивними, мають економічний ефект, що підтверджується первинними документами податкового та бухгалтерського обліку. В матеріалах справи відсутні докази та факти, які свідчили б про те, що зміст договорів поставки з додатками не відповідає дійсним намірам сторін, та що ці наміри спрямовані на ухилення від сплати податків за фінансово-господарськими результатами виконання зазначених договорів. Зазначені договори з додатками спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених ними, виконані сторонами в повному обсязі та відповідають положенням цивільного, господарського і податкового законодавства.

СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві в акті невиїзної документальної перевірки від 18.06.2010р. №606/40/14291113 вказує на привласнення окремими субєктами підприємницької діяльності, що беруть участь у ланцюгах поставок, бюджетних коштів в розмірі сум сплаченого у складі ціни товару ПДВ шляхом неподання звітності, недекларування податкових зобовязань з ПДВ, завищення сум податкового кредиту, несплати ПДВ до бюджету, наявність у них ознак фіктивності та наміру щодо ухилення від сплати податків.

Суд вважає, що встановлення таких фактів можливе лише у процесуальний спосіб, прямо передбачений законом, зокрема, при розслідуванні злочинів, визначених ст. ст. 191, 205, 212 Кримінального кодексу України. Зазначені обставини мають бути документально підтверджені належними і допустимими доказами.

Але відповідачем не було доведено наявність постанов про порушення кримінальних справ за ознаками ст. ст. 191, 205, 212 Кримінального кодексу України. СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві не надавались до суду вироки судів з кримінальних справ, які набрали законної сили, відносно притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб суб'єктів підприємницької діяльності по господарським операціям між ТОВ СП „НІБУЛОН” та його контрагентами ПП „Агроспецтехнологія”, ФОП ОСОБА_5, ПП „Трансагроресурс”, ПП „Аврора 2007”, ПП „Івр-Агро”, ТОВ „Віалан Агро”, ПП „Золотой Колос”, ТОВ „МТ 1 ГРЕЙН”, ПП „Агростром”, ТОВ „Жети”, ТОВ „Кодисфар”, ТОВ „Доходний Дом Юг”, ПСП „Владимирское”, ТОВ „Рамбурс Трайгон”, ПП „Техно магістраль”, ТОВ „Жемар”, ПП „Золотой Гриффон”, ПП „Адріатика Н”, ПП „Скиф ПА”, ТОВ „Аквилон Юг”, ПП „Енлиль М”, ТОВ „Агрокрок”.

Відповідно до ст.62 Конституції України належним доказом наявності умислу та вини особи у вчинені злочину може бути лише обвинувальний вирок суду.

Відповідно до п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями) штрафні санкції, встановлені зазначеним пунктом, накладаються на платника податків лише за порушення податкового законодавства. А згідно до п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 цього закону у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Підпунктом "б" підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями) встановлено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві, у зв'язку з тим, що заявлені до відшкодування суми ПДВ на момент перевірки відшкодовано в розмірі 1 583 262,85 грн., з посиланням в податкових повідомленнях рішеннях від 18.06.2010р. №00000840/0 та від 15.07.2010р. №00000840/1 на п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями) визначено податкове зобов'язання та зобов'язано позивача сплатити суму податку у розмірі 1 583 262,85 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 791 631,43 грн.

Слід звернути увагу на те, що положення п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями) не надають права контролюючому органу на визначення (донарахування) платнику податків суми податкового зобов'язання . Зазначене право в спірній ситуації, що розглядається судом, відсутнє у СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві і згідно до п.п. "б" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 цього закону з урахуванням того, що в поданих та перевірених за актом від 18.06.2010р. №606/40/14291113 деклараціях з ПДВ ТОВ СП "НІБУЛОН" ніколи не визначалась сума податкових зобов'язань, яка підлягає сплаті до бюджету. Згідно до поданих декларацій податок на додану вартість навпаки підлягав саме бюджетному відшкодуванню з бюджету.

Зважаючи на викладене, застосовані до ТОВ СП „НІБУЛОН” штрафні (фінансові) санкції, передбачені п.п. 17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями), не відповідають вимогам чинного законодавства України, оскільки контролюючим органом жодним чином не доведено фактів порушення ТОВ СП „НІБУЛОН” норм податкового законодавства, які б могли стати підставою для застосування до підприємства зазначених санкцій.

Суд погоджується з позицією позивачем та вважає, що невиїзна документальна перевірка ТОВ СП „НІБУЛОН”, оформлена актом від 18.06.2010р. №606/40/14291113, проведена СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Підпунктом 7.7.5 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” встановлено, що протягом 30 календарних днів, наступних за днем отримання податкової декларації, податковий орган проводить документальну невиїзну перевірку заявлених у ній даних.

Позивачем до органу державної податкової служби надані податкові декларації з ПДВ за звітні періоди: червень 2008р. 21.07.2008р., липень 2008р. 20.08.2008р., грудень 2008р. 20.01.2009р., січень 2009р. 20.02.2009р., лютий 2009р. 18.03.2009р., травень 2009р. 22.06.2009р., червень 2009р. 20.07.2009р., липень 2009р. 20.08.2009р., серпень 2009р. 21.09.2009р., вересень 2009р. 20.10.2009р., жовтень 2009р. 20.11.2009р., листопад 2009р. 21.12.2009р., грудень 2009р. 20.01.2010р., січень 2010р. 22.02.2010р., лютий 2010р. 22.03.2010р., березень 2010р. 20.04.2010р., квітень 2010р. 20.05.2010р. Разом з деклараціями до податкового органу надано додатки №5 розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів. Невиїзна документальна перевірка ТОВ СП „НІБУЛОН” проведена 18.06.2010р. (сторінка 2 акта від 18.06.2010р. №606/40/14291113), тобто за червень 2008р. березень 2010р. з порушенням 30-ти денного строку для її проведення.

Статтею 20 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII (із змінами і доповненнями) встановлено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII (із змінами і доповненнями) визначено вичерпний перелік прав та види перевірок, які вправі здійснювати органи державної податкової служби. Пунктом 1 ст.11 цього закону встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати виключно документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів), додержання валютного законодавства.

А згідно до п.4 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право запрошувати платників податків або їх представників для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів (обовязкових платежів) такими платниками податків. Письмові повідомлення про такі запрошення направляються не пізніше ніж за десять робочих днів до дня запрошення рекомендованими листами, в яких зазначаються підстави запрошення, дата і час, на які запрошується платник податків (посадова особа платника податків).

В листі запрошенні посадових осіб ТОВ СП „НІБУЛОН” роботі з ВПП у м.Миколаєві від 14.06.2010р. №17393/10/40-029/40 відповідачем не зазначено, яку саме перевірку, на яких підставах, згідно яких документів (поданих податкових декларацій, звітів або інших документів), та в якому порядку передбачається провести органом державної податкової служби СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві; не визначено, стосовно яких саме операцій буде здійснено перевірку по розрахункам ТОВ СП „НІБУЛОН” з першими прямими постачальниками контрагентами.

Зазначене позбавило платника податків (його посадових осіб) можливості повного та якісного надання пояснень по суті питань, що виносяться на перевірку з підтвердженням відповідними документами та матеріалами.

Лист запрошення від 14.06.2010р. №17393/10/40-029/40 не відповідає вимогам, встановленим положеннями п.4 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, враховуючи, що в ньому чітко не визначені та не сформульовані підстави для запрошення посадових осіб ТОВ СП „НІБУЛОН” до органу державної податкової служби. Крім того, зазначений лист запрошення направлений з порушенням встановленого 10-ти денного строку (не пізніше ніж за десять робочих днів до дня запрошення).

Про зазначені обставини ТОВ СП „НІБУЛОН” повідомило СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві листом від 17.06.2010р. №7084/02-27, але належної оцінки з боку контролюючого органу зазначений лист не отримав та будь-яких висновків з нього зроблено не було.

Таким чином, невиїзна документальна перевірка ТОВ СП „НІБУЛОН” (акт від 18.06.2010р. №606/40/14291113) проведена з порушенням порядку, встановленого законом. А частиною 3 ст.70 КАС України встановлено, що докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги.

Відповідно до вимог ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач, який є субєктом владних повноважень, свою позицію суду не доказав та її не обгрунтував.

Судом при розгляді позову також враховано наявність подання Прокуратури міста Миколаєва від 27.09.2010р. №3476вих 10 про усунення порушень податкового законодавства, причин таких порушень і умов, що їм сприяють, направленого на адресу голови Державної податкової адміністрації у Миколаївській області. Згідно зазначеного подання за актом від 18.06.2010р. №606/40/14291113 невиїзної документальної перевірки та податковими повідомленнями рішеннями від 18.06.2010р. №00000840/0 та від 15.07.2010р. №00000840/1 встановлено порушення чинного законодавства України з боку службових осіб СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві при проведенні зазначеної перевірки, складанні акта та прийнятті податкових повідомлень рішень.

За результатами розгляду подання ДПА у Миколаївській області листом від 22.10.2010р. №4516/9/14-012 повідомила Прокуратуру Миколаївської області про притягнення окремих службових осіб СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві до дисциплінарної відповідальності.

Слід зауважити, що вищенаведені висновки узгоджуються із правовими позиціями Верховного Суду України при вирішенні спорів цієї категорії. Так, у постановах від 09.09.2008р. у справі №21-500во08, від 01.06.2010р. у справі №21-573во10 та від 31.01.2011р. у справі №21-47а10 Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи. Зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Крім того, зазначена позиція узгоджується із практикою Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява №3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22.01.2009р. в пункті 71 зазначив, що платник податку не повинен нести відповідальності за наслідки невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також пеню. На думку суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.

За таких підстав суд приходить до висновку про те, що зафіксоване СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві в акті невиїзної документальної перевірки від 18.06.2010р. №606/40/14291113 та податкових повідомленнях рішеннях від 18.06.2010р. №00000840/0 і від 15.07.2010р. №00000840/1 порушення ТОВ СП "НІБУЛОН" положень п.1.8 ст.1, п.п. 7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість” не відповідає дійсним обставинам; СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві при проведенні невиїзної документальної перевірки та прийнятті податкових повідомлень рішень вийшла за межі своєї компетенції, встановленої законом; податкові повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві від 18.06.2010р. №00000840/0 та від 15.07.2010р. №00000840/1 суперечать вимогам чинного законодавства України та підлягає визнанню протиправним і скасуванню, а позов задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" задовольнити.

2.Визнати протиправними і скасувати у повному обсязі податкові повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві від 18.06.2010р. №00000840/0 та від 15.07.2010р. №00000840/1.

3.Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН” (вул. Каботажний спуск,1, м. Миколаїв, 54002, код ЄДРПОУ 14291113) судовий збір у сумі 3 (три) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник