Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2011 р. № 2а-3112/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Костіва М.В.
при секретарі судового засідання Билень Н.С.
з участю представників
від позивача: Музика М.В.;
від відповідача: не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі Львівської області до Закритого акціонерного товариства «Бродиагробуд»про стягнення заборгованості, -
встановив:
Прокурор Бродівського району Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції ФССНВ на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд»«Дрогобицьке управління механізації будівництва»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 6 270, 30 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»роботодавець як страхувальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Однак, відповідачем не дотримано вимог вищевказаної статті, в звязку з чим виникла заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 6 270, 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надіслав заяву (Вх. № 18977 від 22.04.2011 р.), в якій просить справу розглядати у відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд розглядає справу на основі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.ст. 45, 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»роботодавець як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно зі ст. 47 Закону України Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»страхувальник здійснює страховий внесок у фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Відповідно до Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12, страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати з готівковою виручкою чи натуроплатою-платники зобовязані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
Згідно з Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за рік 2010 року сума несплачених платежів до Фонду складає 6 270, 30 грн.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Бродиагробуд»( вул. Й. Рота, 5а, м. Броди, Львівська область, код ЄДРПОУ 03585047) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі Львівської області (вул. Залізнична, 44, м. Броди, Львівська область) заборгованість в сумі 6 270 (шість тисяч двісті сімдесять) грн. 30 коп.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
СуддяКостів М.В.
Повний текст постанови виготовлено 29.04.2011 року
Судове рішення № 15937972, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3112/11/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: