ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 р. № 2а-2174/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Лунь З.І.
при секретарі Івашків В.І.
за участю представників сторін
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»про стягнення податкового боргу в сумі 4751 грн. 65 коп.,
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»про стягнення податкового боргу в сумі 4751 грн. 65 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, у поданому суду письмовому клопотанні від 18.03.2011 року № 11551/7/10-15 (вх. № 12704 від 21.03.2011 року) позивач просив розглянути справу № 2а- 2174/11/1370 без участі представника позивача.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований Відкритому акціонерному товариству «Тернопільагроспецмонтаж» за адресою: пр. В.Чорновола, буд. 63, м. Львів, 79058 з відміткою –по закінченні терміну зберігання.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача зазначено: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 63. Станом на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Відкрите акціонерне товариство «Тернопільагроспецмонтаж»зареєстроване як юридична особа 26.05.1997 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 00910707.
Відповідно до довідки Головного управління статистики у Тернопільській області Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 є філією ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» в Тернопільській області без права юридичної особи.
Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 перебуває на обліку як платник податків в Тернопільській об’єднаній державній податковій інспекції та відповідно до ст. 36 Податкового кодексу України зобов'язана обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до розрахунку суми позовних вимог в частині податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб, Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 станом на 30.01.2011 року має заборгованість по платежах до бюджету в сумі 4 751,65 грн. (згідно поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 201145 від 21.01.2010 року).
Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення – це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до абзацу першого п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Позивач надав суду Акт від 03.12.2010 року № 67184/7/24-0143 про опис активів СПМК 6 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж», на які поширюється право податкової застави.
Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»(місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 63, ідентифікаційний код 00910707) в рахунок погашення його податкового боргу кошти в сумі 4 751 (чотири тисячі сімсот п’ятдесят одна)грн. 00 коп. за рахунок його активів.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 29.04.2011 року.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 15937927, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2174/11/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: