Постанова № 15936906, 21.04.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2011 року Справа № 2а-1928/11/1270

21 квітня 2011 року Справа № 2а-1928/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Єретиковій К.В.

в присутності сторін:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність від 08 лютого 2011 року

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженої відповідальністю «Валекс» про стягнення податкового боргу в сумі 333,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженої відповідальністю «Валекс» про стягнення податкового боргу в сумі 333,89 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач у позові зазначив, що ТОВ «Валекс» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Станом на 18 лютого 2011 року відповідач має податковий борг в розмірі 333,89 грн., що складається з податку з власників транспортних засобів та підтверджується обліковою карткою платника податку.

З метою стягнення податкового боргу ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. п. 6.2ю.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на момент виникнення спірних правовідносин правовідносин, були вжиті наступні заходи:

- прийнято рішення № 12/24-073 від 19 січня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу;

- активи платника податків зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (витяг № 21803353 від 25 листопада 2008 року);

Виставлено першу податкову вимогу від 06 червня 2008 року № 1/158;

Виставлено другу податкову вимогу від 01 серпня 2008 року № 2/219.

Незважаючи на вжитті заходи, податковий борг Товариства з обмеженої відповідальністю «Валекс» залишається не сплаченим, тому позивач звернувся до суду з позовом про його стягнення.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, надав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений про слухання справи належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Валекс» взятий на облік як платник податків ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області 27 червня 2002 року за № 54 (а. с. 9).

Станом на 18 лютого 2011 року відповідач має податковий борг в розмірі 333,89 грн., що складається з податку з власників транспортних засобів та підтверджується обліковою карткою платника податку.

Статтею 6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” № 1963 від 11.12.1991 року (який діяв до 01.01.2011 року) встановлено що, юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” № 1963 від 11.12.1991 року (який діяв до 01.01.2011 року) податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особамищоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Закон України “Про систему оподаткування” та Закон України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” втратили чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо нарахування та визначення податкового зобовязання з з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку разом із нормами Податкового кодексу України слід застосовувати також норми Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 зазначеного “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка)податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом 5.1 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Відповідно до п. п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу були направлені перша податкова вимога форми «Ю1» від 06 червня 2006 року № 1/156 , та друга податкова вимога форми «Ю2» від 01 серпня 2008 року № 2/219

Відповідач суму боргу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Рішенням ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області № 12/24-073 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу здійснено стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському відданні) платника податків ТОВ «Валекс» (а. с. 18).

З 25 листопада 2008 року всі активи платника податків ТОВ «Валекс» перебувають в податковій заставі, про що зроблено запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а. с. 19).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідач самостійно визначив розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів податкові зобовязання та податкові вимоги не були оскаржені на день подання адміністративного позову, тому вважаються узгодженими і обовязковими до сплати, позовні вимоги податкового органу щодо стягнення податкового боргу є законними та обґрунтованими.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до пункту 15 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито» від сплати державного мита (судового збору) звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158, - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженої відповідальністю «Валекс» про стягнення податкового боргу в сумі 333,89 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валекс" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 37, ЄДРПОУ 32082220) кошти в сумі 333,89 грн. (триста тридцять три гривні вісімдесят дев'ять копійок) з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з рахунків у банках, обслуговуючих платника на р/р 33212807700080, код платежу 12020100, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 26 квітня 2011 року.

СуддяЛ.С. Качуріна