Постанова № 15935176, 12.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
2а-4377/10/0770
Номер документу
15935176
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Cправа № 2а-4377/10/0770

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача Майора Івана Васильовича;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Дочірнього підприємства «Завод «Електрон Сервіс»»Закритого акціонерного товариства «Електрон Воловець»про стягнення податкового боргу у розмірі 59599,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 травня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Завод «Електрон Сервіс»»Закритого акціонерного товариства «Електрон Воловець», якою просить, звернути стягнення на активи Дочірнього підприємства «Завод «Електрон Сервіс»»Закритого акціонерного товариства «Електрон Воловець»для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 59599,77 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Відповідач є платником податку на додану вартість заборгованість по якому складає 595599,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 4201,47 грн.. Податкова заборгованість виникла на підставі самостійно поданих податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

18 квітня 2011 року на адресу суду надійшла заява, якою відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд провести судове засідання без участі представника відповідача (а.с. 74).

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 17 липня 1998 року Завод «Електон Сервіс»Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства «Електрон-Воловець»було зареєстроване Воловецькою райдержадміністрації Закарпатської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 47).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 47), довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 2427 (а.с. 48) відповідач знаходиться за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, смт. Воловець, вул. Карпатська, 156.

Відповідно до поданих відповідачем до Свалявської МДПІ Закарпатської області податкових декларацій з податку на додану вартість за періоди з серпня 2009 року по вересень 2010 року останній самостійно визначив зобовязання із сплати податку на додану вартість у розмірі 50122 грн. (а.с.а.с. 9-36). У звязку з частковою сплатою податкового зобовязання за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 48331,23 грн..

22 липня 2010 року складено акт про порушення платіжної дисципліни № 000058-1650/22108956 (а.с. 50), яким зафіксовано порушення термінів сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість. На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000581650/0 від 22 липня 2010 року (а.с. 49), яким визначено до сплати суму штрафу у розмірі 50 відсотків узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої з затримкою, що складає 1804,52 грн..

07 вересня 2010 року складено акт про порушення платіжної дисципліни №69-1650/22108956 (а.с. 52), яким зафіксовано порушення термінів сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість. На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000691650/0 від 07 вересня 2010 року (а.с. 51), яким визначено до сплати суму штрафу у розмірі 50 відсотків узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої з затримкою, що складає 2050,1 грн..

14 жовтня 2010 року складено акт про порушення платіжної дисципліни № 0000741650/22108956 (а.с. 54), яким зафіксовано порушення термінів сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість. На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000741650/0 від 14 жовтня 2010 року (а.с. 53), яким визначено до сплати суму штрафу у розмірі 50 відсотків узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої з затримкою, що складає 3212,45 грн..

Вказані акти та податкові повідомлення-рішення були отримані головним бухгалтером відповідача, що підтверджується відповідними підписами.

У звязку із закінченням встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 4201,47 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 45).

Отже податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 59599,77 (48331,23+1804,52+2050,1+3212,45+4201,47) грн., в тому числі 4201,47 грн. нарахована пеня, що підтверджується також розрахунком податкової заборгованості (а.с. 8).

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (надалі Закон України № 2181-III), що діяв під час виникнення спірних відносин, податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 5.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181-ІII узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1. Закону України № 2181-III після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1. підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф.

Крім того, відповідач визнав позовні вимоги, що підтверджується письмовою заявою від 14 квітня 2011 року № 06 (а.с. 74).

Відповідно до статті 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 112, 136, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Дочірнього підприємства «Завод «Електрон Сервіс»»Закритого акціонерного товариства «Електрон Воловець»задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод «Електрон Сервіс»»Закритого акціонерного товариства «Електрон Воловець»(89100, Закарпатська область, Воловецький район, с.м.т. Воловець, вул. Карпатська, 154, ідентифікаційний код 22108956) податковий борг у розмірі 59599,77 (пятдесяти девяти тисяч пятисот девяносто девяти грн. 77 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

ГоловуючийГаврилко С.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15935176 ?

Документ № 15935176 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15935176 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15935176 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15935176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15935176, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15935176, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15935176 відноситься до справи № 2а-4377/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-4377/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15935173
Наступний документ : 15935180