Постанова № 15935143, 11.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4808/09/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Рибак Т.В.

за участю: представники прокурора та сторін в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брус" про стягнення податкового боргу у сумі 4498,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11 травня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 12 травня 2011 року.

Прокурор м. Мукачево звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (далі позивач, Мукачівська ОДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Брус" (далі відповідач, ТОВ "Брус"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 4498,89 грн. по податку на прибуток підприємств.

В судове засідання представник позивача не з'явився, та 10 травня 2011 року Мукачівською ОДПІ (в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, копія довіреності долучена до заяви) подано заяву про розгляд спрви за відсутності представника позивача, та у відповідності до ст. 122 КАС України розгляд справи проведено за відсутності представника позивача.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого позивачем листа управління статистики у Мукачівському районі, станом на 17.02.2011 року ТОВ "Брус" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Польова, 19, тобто за адресою на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 1 січня 2011 року, діючий на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону 2181).

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток підприємств у сумі 4498,89 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковими повідомленнями рішеннями Мукачівської ОДПІ: від 11 квітня 2008 року за № 0001711540/0, від 11 квітня 2008 року за № 0001712540/0, від 13 жовтня 2008 року за № 0006801540/0, від 13 жовтня 2008 року за № 0006811540/0, актами Мукачівської ОДПІ від 21.01.2008 року за № 86/15-40/32322229, від 08.10.2008 року за № 9/15-40, копіями першої (від 26.09.2008 року за № 1/776) та другої (від 25.11.2008 року за № 2/87) податкових вимог, витягом облікової картки платника ТОВ "Брус" по платежу 11021099 "податок на прибуток / доходи приватних підприємств".

Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 (редакція Закону станом на час звернення з позовом до суду) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брус" про стягнення податкового боргу у сумі 4498,89 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Брус" (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Польова, 19 код 32322229) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 4498,89 грн. (чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім гривен вісімдесят дев'ять копійок) по податку на прибуток підприємств.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті