Постанова № 15935094, 10.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2676/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Рубіш О.В.;

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 239948,66 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 10 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 грудня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло», якою просить стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло»в дохід Держбюджету податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 239948,66 (двісті тридцять девять тисяч девятсот сорок вісім гривень 66 копійок) грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість, однак Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло»не сплатило самостійно визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 239948,66 грн. у строки, що встановлені законодавством.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 13-1/528 від 09.12.2010 року, а.с. 53) позов заперечила та надала в якості письмового доказу часткової сплати платіжні доручення №820 від 09 квітня 2010 року, №854 від 14 квітня 2010 року, №919 від 21 квітня 2010 року, №899 від 20 квітня 2010 року.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло»10 лютого 1993 року було зареєстроване Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №610705 (а.с. 5).

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло» знаходиться за адресою 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, ідентифікаційний номер 13591391, що підтверджується довідкою № 1923 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6).

10.02.1993 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло» взято на облік за № 27 у Мукачівській обєднаній державній податковій інспекції в Закарпатській області, що стверджується довідкою форми 4-ОПП «Про взяття на облік платників податків»від 28.07.2005 року № 4637 (а.с. 7).

Відповідно до статей 4 та 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі). Платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за третій місяць 2010 року. Згідно рядка 27 цієї декларації Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»самостійно визначено податкове зобовязання у розмірі 118423 грн. (а.с. 9).

Відповідачем до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за четвертий місяць 2010 року. Згідно рядка 27 цієї декларації Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»самостійно визначено податкове зобовязання у розмірі 82637 грн. (а.с. 8).

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф.

Також відповідно податкового повідомлення - рішення форми «ш»№ 0014021640/0 від 21 травня 2010 року (а.с.10), виходячи з узгодженої суми податкового зобовязання, нараховано штраф у сумі 29908,56 грн.

Актом № 820/16-40 від 20 травня 2010 року про результати проведення перевірки дотримання податкового зобовязання по податку на додану вартість Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»державним податковим ревізором - інспектором відділу адміністрування ПДВ Піняшко Н.В. Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції встановлено порушення термінів сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 59817,00 із затримкою більше 90 календарних днів. (а.с.11).

Заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість в сумі 239948,66 грн. також стверджується й обґрунтованим розрахунком сум податкового боргу по окремих платежах, що видана Мукачівською обєднаною державною податковою інспекцією в Закарпатській області, що виникли за період з 01 квітня 2010 року по 10 червня 2010 року (а.с. 12), та обліковою карткою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», станом на 27 вересня 2010 року (а.с.19-49).

Подані представником відповідача суду платіжні доручення №820 від 09 квітня 2010 року, №854 від 14 квітня 2010 року, №919 від 21 квітня 2010 року, №899 від 20 квітня 2010 року не можуть розцінюватися як доказ сплати ПДВ саме за той звітній період про який йдеться у позові, зокрема березень квітень 2010 року, оскільки з таких не вбачається спрямованість сплачених коштів саме за цей період.

Відповідно до статті 5 пункту 5.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (надалі Закон України № 2181-ІІІ), податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповіднодо статті 7 пункту 7.7 підпункту 7.7.1 абзацу 2 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року за № 168/97-ВР (надалі Закон України № 168/97-ВР) при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.

Відповідно до статті 7 пункту 7.8 підпункту 7.8.1 Закону України № 168/97-ВР податковим періодом є один календарний місяць.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3 підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4. підпункту «а»Закону України № 2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює зокрема календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1. Закону України № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Оскільки відповідачем не погашено заборгованості із самостійно визначеного податкового зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 239948,66 грн., то вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вказані обставини та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, ідентифікаційний номер 13591391) податковий борг у розмірі 239948,66 грн. (двісті тридцять девять тисяч девятсот сорок вісім гривень 66 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.