Постанова № 15935091, 17.02.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4156/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцовича М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

сторони –не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства «Гранат»про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 22 лютого 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства «Гранат», якою просить стягнути з Приватного підприємства «Гранат»штрафні санкцій в розмірі 2040 грн.

Позивач вказує на наступне. В результаті перевірки дотримання Приватним підприємством «Гранат»дотримання норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»були виявлені ряд порушень, що зафіксовані в акті № 006728 від 24 вересня 2010 року. На підставі цього акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» на загальну суму 2040 грн.

Позивач, а саме Державна податкова інспекція у Тячівському районі в судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву, якою просила розгляд даної справи провести без її участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Приватне підприємство «Гранат»було зареєстровано Тячівською райдержадміністрацією 02 листопада 1995 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №847803 та знаходиться за адресою м.Тячів, вул.Бардіївська, 27.(а.с. 5).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП Приватне підприємство «Гранат»взяте на облік 11 січня 1994 року в Державній податковій інспекції у Тячівському районі за №434 (а.с. 8).

Відповідно до акту (довідки) перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності від 24 вересня 2010 року (а.с. 8-9) виявлено, що Приватним підприємством «Гранат» порушено статтю 3 пункти 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР (надалі Закон України № 265/95-ВР), а саме встановлено: невиконання на РРО щоденного друку фіксальних звітніх чеків «Z», а саме: звіт №45 за 03.09.10 виконаний 04.09.10 р.; звіт №52 за 14.09.10 виконаний 15.09.10 р.; звіт №53 за 15.09.10 виконаний 16.09.10 р.; звіт №56 за 20.09.10 виконаний 21.09.10 р.; звіт №57 за 21.09.10 виконаний 22.09.10 р.; звіт №58 за 22.09.10 виконано 23.09.10 р.

Вказаний акт перевірки був складений в присутності відповідача і ним підписаний.

На підставі акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності від 29 вересня 2010 року було прийнято рішення № 1281/0002342333/4953 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2040 грн.(а.с.12).

Дане рішення було вручено відповідачеві 29 вересня 2010 року (а.с. 12).

Відповідно до пунктів 9,10,13 статті 3 Закону суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані;

- щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

-          проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Відповідно п.4 ст. 17 Закону №265/95-ВР передбачено, що у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ; ( 6 Z звіти *340= 2040.);

Відповідно п. 3 ст. 17 Закону №265/95-ВР - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання (340,00грн), або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну=340,00грн..

Нормами п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до статті 25 Закону України № 265/95-ВР суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Наявність заборгованості також стверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 13-18, 29-34), станом на 22 жовтня 2010 рік

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) - податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до статті 3 пункту 3.1 підпункту 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Зважаючи на вказані норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області –задовольнити

Стягнути з Приватного підприємства «Гранат»(90500, Закарпатська область, м.Тячів, вул.Бардіївська, 27, ідентифікаційний номер 20440853) заборгованість у розмірі 2040,0 (дві тисячі сорок гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                                Луцович М.М.