Ухвала суду № 15935072, 16.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2в-0770/23/11

код - 01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поворот виконання рішення суду

16 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Андрійцьо В. Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 15 квітня 2011 року);

представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 13 від 13 травня 2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - юридичної фірми "Біловар і К, ЛТД" про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю - юридичної фірми "Біловар і К, ЛТД" про стягнення 4 712, 33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

          Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю - юридична фірма "Біловар і К, ЛТД" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю - юридичної фірми "Біловар і К, ЛТД" про стягнення 4 712, 33 грн., в якій просить повернути з Державного бюджету суму списаних коштів.

          Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заявлену заяву та просила суд допустити поворот виконання рішення суду.

          В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви про поворот виконання судового рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

          Відповідно до постанови Господарського суду Закарпатської області від 10 червня 2008 року, що ухвалена у справі № 18/96 за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю - юридичної фірми "Біловар і К, ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 712, 33 грн. –у задоволенні позову відмовлено (а.с. 6-9).

          Відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року, що ухвалена у справі за апеляційною скаргою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Господарського суду Закарпатської області від 10 червня 2008 року у справі № 18/96 за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю - юридичної фірми "Біловар і К, ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 712, 33 грн. –постанову Господарського суду Закарпатської області від 10 червня 2008 року скасовано, задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю - юридичної фірми "Біловар і К, ЛТД" адміністративно-господарські санкції у розмірі 4 712, 33 грн. (а.с. 10-12).

          Як встановлено у судовому засіданні постановою Міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 29 січня 2010 року відкрито виконавче провадження № 17007728 на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року.

          Однак, Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2011 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2009 року - скасовано, а постанову господарського суду Закарпатської області від 10 червня 2008 року - залишено без змін. (а.с. 113-16).

          Відповідно до виписки по рахунку від 01 березня 2010 року, що подана під час судового розгляду представником позивача, кошти у сумі 4 712, 33 грн. сплачені ТОВ - юридична фірма "Біловар і К, ЛТД" на наступні реквізити: р/р 31214230700003 в банку ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 50070000, сим. 230, ідентифікаційний код 22107709.

          У відповідності до ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

          Враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поворот виконання рішення суду.

          Керуючись статтями 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю - юридичної фірми - "Біловар і К, ЛТД" - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю - юридичної фірми "Біловар і К, ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 4 712, 33 грн.

3. Повернути з державного бюджету України безпідставно стягнуті на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту за скасованим судовим рішенням кошти у сумі 4 712 (чотири тисячі сімсот дванадцять) грн. 33 коп., які зараховані на: р/р 31214230700003 в банку ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 50070000, сим. 230, ідентифікаційний код 22107709.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Андрійцьо В.Д.