Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5149/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.
при секретаріЗаднепровської В.О.
за участю
представника позивача Ляшенко Г.В.
представників відповідача Герасименко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банківських установах, в рахунок заборгованості з податку на прибуток в сумі 4513377,00грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок заборгованості з податку на прибуток в сумі 4513377,00грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач має заборгованість перед Державним бюджетом України з податку на прибуток у сумі 4513377,00грн.
Заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань згідно податкових декларацій. Інспекцією було вжито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.
Просить суд, з урахуванням уточнень до адміністративного позову (а.с.61), стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького», у банківських установах, (83102, м. Донецьк, вул. Словацька, 12 код ЄДРПОУ 33371807) до Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у сумі 4513377,00грн. та направити за призначенням: р/р №35218007000080, ОКПО 21959304 отримувач: ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, банк отримувача: ГУДКУ (код за ЄДРПОУ 34687187), МФО 834016.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові заперечення, в яких зазначив, що на даний час відповідач перевіряє правильність нарахування податку на прибуток у сумі 4513377,00грн. та вирішує питання подання уточнення податку на прибуток за 4 квартал 2010 року. У звязку з чим не має можливості подати до суду письмових доказів стосовно податку на прибуток у розмірі 4513377,00грн.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Державне підприємство «Шахта імені Максима Горького» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджує свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 25.01.2005 року № 12661020000004167, ідентифікаційний код 33371807 (а.с.12), перебуває на податковому обліку в ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька з 01.02.2005 року за №745 (а.с.32).
ДП «Шахта імені Максима Горького» є платником податку на прибуток, який відповідно до п.п.9.1.1 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України, належить до загальнодержавних податків.
Відповідачем до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька надана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2010 рік від 08.02.2011 року за № 9006882040, якою нарахував суму податку у розмірі 4560375,00грн., зменшив самостійно авансові внески, нараховані на суму дивідендів та прирівняних до них платежів на суму -98199,00, та нарахував штрафні санкції, у звязку з виправленням помилок суму 51201,00грн. Всього до сплати 4513377,00грн. (а.с.19).
Але відповідачем узгоджене податкове зобовязання з податку на прибуток не було сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 4513377,00грн.
Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Тобто, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником в строки, визнається сумою податкового боргу платника податків, відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вказаного кодексу.
На час розгляду справи відповідачем податковий борг з податку на прибуток у сумі 4513377,00грн. не сплачений.
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
З метою погашення податкового боргу відповідачу була відправлена перша податкова вимога від 25.10.2001 року №1/47 (а.с.14) та друга податкова вимога від 30.11.2001 року №2/333 (а.с.15), які одержані відповідачем, про що є запис на корінцях.
Позивачем 03.05.2007 року зареєстровано право на заставу майна та майнових прав ДП «Шахта імені Максима Горького», про що надано витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.16-18).
У відповідності зі ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийнято рішення №38 від 04.02.2002 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів (а.с.13), але позитивного результату ці заходи не дали.
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обовязкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобовязання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашені такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банківських установах, в рахунок заборгованості з податку на прибуток в сумі 4513377,00грн. задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького», у банківських установах, (83102, м. Донецьк, вул. Словацька, 12 код ЄДРПОУ 33371807) до Державного бюджету України у рахунок заборгованості з податку на прибуток у сумі 4513377,00грн. та направити за призначенням: р/р №35218007000080, ОКПО 21959304 отримувач: ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, банк отримувача: ГУДКУ (код за ЄДРПОУ 34687187), МФО 834016.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 16 травня 2011 року в присутності представників сторін.
Постанову у повному обсязі складено 20 травня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 15934491, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5149/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: