Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5733/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А. С.
при секретаріКобець О.А.
за участю
представника позивача Турта В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Дон» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2208,90грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Дон» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2208,90грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 31.03.2011 року у відповідача є заборгованість перед бюджетом у сумі 2208,90грн. Інспекцією було вижито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.
Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Дон» (ЄДРПОУ 36102638) на користь держави заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2208,90грн. на р/р31119029700007, код платежу 14010100, отримувач УДК у Кіровському районі м. Донецька, банк ГУДКУ у Донецькій області , ЄДРПОУ 34687153, МФО 834016/а.с.2-3/.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки /а.с.26/, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №743390 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Дон» зареєстровано 08.09.2008 року в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Донецької міської ради Донецької області, за адресою: вул. Кірова, 90, м. Донецьк, Донецька область, 83032 /а.с.4/.
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №15/29-014 від 17.01.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Дон» перебуває на обліку у якості платника податків у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька /а.с.6/.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в України», завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції виконують зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Станом на 31.03.2011 року за утворилася податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2208,90грн.
Податковий борг з податку на додану вартість виник наступним чином.
За результатами невиїзної документальної перевірки ДПІ у Кіровському районі м. Донецька складено акт №2498/15-2/36102638 від 16.09.2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення №0004681640/0 від 24.09.2009 року на суму 1530грн., яка частково сплачена у розмірі 1,10грн., залишок суми боргу становить 1528,90грн./а.с.12-14/.
За результатами невиїзної документальної перевірки ДПІ у Кіровському районі м. Донецька складено акт №15/15-2/36102638 від 12.01.2010 року /а.с.18-19/. За результатами даної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000351640/0від 19.01.2010 року на суму 680грн./а.с.22/.
30.09.2009 року податкове повідомлення-рішення №0000351640/0 від 19.01.2010 року на суму 680грн. було розміщено на дошці податкових оголошень та 27.01.2010 року податкове повідомлення-рішення №0004681640/0 від 24.09.2010 року на суму 1530грн./а.с.17,23/.
Зазначені податкові повідомлення-рішення ТОВ «Альфа-Дон» не оскаржувались.
Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.
Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
ДПІ у Кіровському районі м. Донецька з метою погашення податкового боргу приймались заходи щодо його погашення, а саме: 13.10.2009 року ТОВ «Альфа-Дон» було виставлено першу податкову вимогу за №1/602 про сплату узгодженого податкового боргу яка була розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту №102/24 від 30.12.2009 року /а.с.8-9/. 05.02.2010 року ТОВ «Альфа-Дон» було виставлено другу податкову вимогу за №2/96 про сплату податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням, яку було розміщено на дошці податкових оголошень відповідно до акту №29/24 від 25.02.2010 року /а.с.10-11/.
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до вимог Податкового кодексу України, про що свідчать матеріли справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Дон» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2208,90грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Дон» (ЄДРПОУ 36102638) на користь держави заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2208,90грн.(дві тисячі двісті вісім)грн.90коп. на р/р31119029700007, код платежу 14010100, отримувач УДК у Кіровському районі м. Донецька, банк ГУДКУ у Донецькій області , ЄДРПОУ 34687153, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 травня 2011 року в присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 10 травня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 15934426, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5733/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: