Постанова № 15934424, 05.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5786/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретаріКобець О.А.

За участю:

представника позивача Платонової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конус» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 3400 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конус» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 3400 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області від 10 січня 2011 року № 051491-2381-32-05 до ТОВ «Конус» були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. за порушення вимог ст. 15-2 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Інформації про виконання зазначеного рішення до позивача не надходило.

Просив суд стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Конус» фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь Державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34686694, МФО 834016, УДК у Донецькій області, р/р 31117106700052).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи судові не надавав.

Дослідивши матеріали справи, пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конус» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3400 грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09.04.2010 року серія А01 № 162347 Товариство з обмеженою відповідальністю «Конус» зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ 32939056 /а.с. 10/.

За результатами перевірки ТОВ «Конус» з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами складено акт перевірки №901/03/32939056 від 17 грудня 2010 року /а.с.5-8/.

10 січня 2011 року за рішенням Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області № 051491-2381-32-05 до юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Конус» застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за порушення вимог ст. 15-2 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»/а.с. 4/.

Відповідно до абз. 10 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за необладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 15-2 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР до субєктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року № 790 та на підставі акту перевірки керівником Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області прийняте рішення від 10.01.2011 року № 051491-2381-32-05 про застосування фінансових санкцій, яке було направлене на юридичну адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням від 11.01.2011 року та не вручено з причин не складання договору.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Відповідно до листа УДППЗ «Укрпошта» від 25.03.2011 року № 07/5-214, вищезазначений рекомендований лист з повідомленням повернутий 13.01.2011 року /а.с. 11/. Таким чином, рішення про застосування фінансових санкцій вважається врученим 13.01.2011 року.

Рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області № 051491-2381-32-05 від 10 січня 2011 року не оскаржувалося у судовому порядку.

Згідно частини 5 ст.17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР та пункту 10 Постанови КМУ від 02.06.2003 року № 790 у разі невиконання субєктом господарювання рішення про застосування фінансових санкцій сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Враховуюче вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 99,100, 104, 105, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конус» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3400 грн. задовольнити .

Стягнути з юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Конус» фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь Державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34686694, МФО 834016, УДК у Донецькій області, р/р 31117106700052).

Вступну та резолютивну частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 05 травня 2011 року. Повний текст постанови виготовлено 10 травня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зеленов А. С.