Постанова № 15933998, 13.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6540/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представників сторін:

позивачаОСОБА_1 (дов.)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Торезі

до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька»

про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Торезі (надалі позивач, ДПІ у м. Торезі) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» (надалі відповідач, ЗАТ «ЦЗФ «Донецька») про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 108909,83 грн.

Позов мотивовано наявністю у ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» податкового боргу по самостійно узгодженому податковому зобовязанню з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні від 13.05.2011р. позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання від 13.05.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 00175797, місцезнаходження: 86607, Донецька область, м. Торез, вул. Капустіна, б.55, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» подало до ДПІ у м. Торезі податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності вхід. № 1441 від 28.01.2011р. (код за КОАТУУ 1414700000), яким визначило загальну суму нарахованої орендної плати на 2011 рік у розмірі 1306917,95 грн. зі сплатою 108909,83 грн. щомісячно протягом січня листопада 2011р.,та 108909,82 грн. у грудні 2011р.

Позивач зазначає, що у встановлені строки ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» не сплатило узгоджену суму податкових зобовязань за вказаною декларацією та станом на 14.04.2011р. виникла заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 108909,83 грн.

Підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

15.11.2001р. відповідачем була отримана податкова вимога від 14.11.2001р. №2/113, про що зазначено на корінці вказаної вимоги.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. та на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» мало податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно розрахунку суми вимог, станом на 14.04.2011р. відповідач має податковий борг за податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності вхід. № 1441 від 28.01.2011р. у розмірі 108909,83 грн.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі заявленої суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Закрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» (ідентифікаційний код 00175797, місцезнаходження: 86607, Донецька область, м. Торез, вул. Капустіна, б.55) в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошові коти у сумі 108909 (сто вісім тисяч девятсот девять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки (код платежу 13050200, отримувач місцевий бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 34687305, рахунок №33217812700084).

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 травня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.