Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 р. Справа № 2а-271/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Надія" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Новомосковському районі Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Надія" із проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області недоїмку в сумі 20357, 86 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» строки відповідач не сплатив внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень-листопад 2009р. в сумі 20357, 86 грн.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування .
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідачем не сплачено внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень-листопад 2009р. в сумі 20357, 86 грн., що підтверджується: матеріалами справи. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.
Статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.
Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства "Надія" (р/р260043011508 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 306276, ЄДРПОУ 32062199) на користь управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області (р/р25600303123188 в ДОУВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 25007598) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 20357, 86 грн. (двадцять тисяч триста пятдесят сім грн. 86 коп.).
Копію постанови направити сторонам.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
Постанова не набрала законної сили 27.05.11
СуддяР.А. Барановський
Р.А. Барановський
Судове рішення № 15932783, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-271/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: