Постанова № 15932584, 25.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3860/11 20 травня 2011 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Трест - Укрмонтажхімзахист»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трест - Укрмонтажхімзахист» (код ЄДРПОУ 32218934) на користь позивача заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 14525грн. 13коп., з них:

- 11793грн. 67коп. на р/р 37191052000402;

- 1536грн. 67коп. на р/р 37193072000402;

- 1102грн. 23коп. на р/р 37193083000402;

- 92грн. 56 коп. на р/р 37190086000402.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 04.04.2011р.

Прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі за викладених у ньому підстав.

27.04.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної адміністративної справи без його участі, із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Однак, на адресу суду повернулося повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: карта особового рахунку платника податку; довідка розрахунку станом 21.03.2011р.; довідка розрахунку страхових внесків за січень лютий 2011 року.

Дослідивши матеріали суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трест - Укрмонтажхімзахист» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», а саме: внаслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, у відповідача утворилась недоїмка із сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень та лютий 2011 року на загальну суму 14525грн. 13коп.

На час звернення позивача до суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Трест - Укрмонтажхімзахист» має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 14525грн. 13коп. за січень лютий 2011 року, що підтверджується звітом щодо суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень - лютий 2011 року та розрахунком суми заборгованості відповідача станом на 21.03.2011р.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Трест - Укрмонтажхімзахист» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трест - Укрмонтажхімзахист» (код ЄДРПОУ 32218934) на користь управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 14525грн. 13коп., з них:

- 11793грн. 67коп. на р/р 37191052000402;

- 1536грн. 67коп. на р/р 37193072000402;

- 1102грн. 23коп. на р/р 37193083000402;

- 92грн. 56 коп. на р/р 37190086000402.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова