Постанова № 15932407, 19.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3404/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства "Профі" про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011р. Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі (далі позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Профі» (далі відповідач) про стягнення з відповідача до бюджету загальну суму боргу у розмірі 984,75грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач знаходиться на обліку у позивача з 28.08.2000р. Станом на 09.03.2011р. відповідач має борг з податку на додану вартість на загальну суму 984,75 грн., в тому числі 984,75 грн. податкове зобовязання. Заборгованість відповідача перед бюджетом не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, наявною у матеріалах справи (арк.22), поштовий конверт повернувся на адресу суду, без вручення, як зазначено посадовою особою відділення звязку, у звязку з закінченням строку зберігання (а.с. 23). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Профі» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою станом на 15.02.2011р. (а.с.5), та знаходиться на обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі, як платник податків з 28.08.2000р., що підтверджується довідкою позивача (а.с. 9).

20.01.2011р. приватне підприємство «Профі» у податковій декларації з податку на додану вартість визначило суму податкового зобовязання в розмірі 1015,00 грн. (а.с.14-15).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 09.03.2011р. податкове зобовязання з податку на додану вартість приватним підприємством «Профі» не сплачено.

Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією 26.08.2010р. було сформовано першу податкову вимогу №1/400; 04.10.2010р. було сформовано другу податкову вимогу№2/483 (а.с.16,19). Дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, у звязку з неможливістю їх вручення Приватному підприємству «Профі» (а.с.17,20).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу станом на 09.03.2011р. по Приватному підприємству «Профі», податковий борг з податку на додану вартість становить у сумі 984,75 грн. (1015,00 грн.-30,25грн.) (а.с.13).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1. ст. 59 цього Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких закінчився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобовязання відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь держави заборгованість в розмірі 984,75 грн.

Керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-2,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Профі» на користь державного бюджету України(код платежу 3014010111, р/р31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 984,75 грн. (девятсот вісімдесят чотири гривні сімдесят пять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя

Н.Є. Куделько