Ухвала суду № 15932346, 16.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3814/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Весам»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Державної податкової інспекції в Кіровському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Весам» (код ЄДРПОУ 23931528) заборгованість на користь державного бюджету на розрахунковий рахунок, згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в розмірі 2565грн. 50коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011р. провадження у даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду на 27.04.2011р. о 09год. 00хв.

21.04.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у звязку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується сальдовкою підприємства станом на 19.04.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Державної податкової інспекції в Кіровському районі м.Дніпропетровська про закриття провадження по справі - задовольнити повністю.

Провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Весам» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Весам» (код ЄДРПОУ 23931528) заборгованості на користь державного бюджету на розрахунковий рахунок, згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в розмірі 2565грн. 50коп. - закрити.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова