Постанова № 15932310, 13.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 р. Справа № 2а-16004/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріГудим І.В. за участю: представник позивача Міневич О.П. представник відповідача не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 18631,39грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ВАТ «Озеленитель», зареєстроване у Ленінському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) з 21.05.2007 р., за №45902244.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 р., роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ст.ст. 8-11 та п. 2 ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Розміри внесків і пільг, в тому числі по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, встановлюються п.2 ст.1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування " від 11.01.2001 р. № 2213-ІІІ.

12.10.2010р. до Ленінського районного центру зайнятості надійшла розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010 р. від ВАТ «Озеленитель», в якій недоїмка за платником зі сплати страхових внесків складає 32423,57грн. та пеня у розмірі 2933,56 грн. , всього 35357,13 грн.

01.06.2010р. рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду з відповідача на користь Ленінського районного центру зайнятості було стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 16725 грн. 74 коп.

Оскільки розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття подаються підприємствами до центрів зайнятості з наростаючою заборгованістю, то враховуючи вказане рішення суду від 01.06.2010р. недоїмка за відповідачем зі сплати страхових внесків складає 18631,39 грн.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" для роботодавців передбачена відповідальність за несвоєчасність сплати та не повну сплату страхових внесків.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Даних щодо сплати відповідачем суми боргу, суду не надано.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (ЄДРПОУ 03342511) на користь Ленінського районного центру зайнятості суму боргу зі сплати страхових внесків в розмірі 18.631,39 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складено 09.02.2011р.

Суддя О.В. Врона