Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2011 р. Справа № 2а-13551/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. при секретаріГудим І.В. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Саксесс» про стягнення боргу, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксесс» про стягнення боргу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість 850,00грн., з податку на прибуток 773,64грн., всього сумі 1623,64грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача є: м. Дніпропетровськ, вулиця Ленінградська, буд.30. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав, в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Саксесс» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, і на даний час має заборгованість перед бюджетом.
Згідно до пп..4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181-Ш (далі - Закон України №2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Відповідно до пп..17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Нарахування, що складають податковий борг відповідача по податку на додану вартість це: донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення № 0004641502/0 від 17.03.2010; донараховані штрафні санкції у сумі 340,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0009041502/0 від 27.05.2010; донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №00105941502/0 від 11.06.2010; донараховані штрафні санкції у сумі: 170,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №0012531502/0 від 07.07.2010. Відтак, заборгованість по податку на додану вартість складає 850,00 грн.
Нарахування, що складають податковий борг по податку на прибуток це донараховані штрафні санкції у сумі 850,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №00053211501/0 від 12.07.2010. Враховуючи наявність переплати, яка рахується по особовому рахунку підприємства - боржника по податку на прибуток, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується і становить 773,64 грн.
У зв'язку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням, вказані податкові повідомлення - рішення були розміщені на дошці оголошень, про що складені відповідні акти.
У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до Закону Україні №2181 на адресу боржника були виставлені податкові вимоги та направлені на адресі боржника рекомендованими листами з повідомленням. У зв'язку з поверненням поштових відправлень працівниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська були складені акти про з'ясування причин неможливості вручення податкових вимог та розміщено і на дошці податкових оголошень.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону України №2181-111 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків встановлених цим Законом, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф.
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу доведений позивачем та не спростований відповідачем, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксесс» про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксесс» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 30, код ЄДРПОУ 25014552) на користь держави за рахунок активів на р/р:
№31115029700007, одержувач-відділення держказначейства у Кіровському районі М.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 850 грн. 00 коп.;
№31113009700007, одержувач-відділення держказначейства у Кіровському районі мДнгаропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000 в рахунок погашення боргу з податку на прибуток суму 773 грн. 64 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.
Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Повний текст постанови складений 21 січня 2011 року.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 15932282, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13551/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: