Постанова № 15932107, 10.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2264/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Марганця Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з адміністративним позовом про стягнення з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 380304 грн. 85 коп. В обґрунтування позову зазначено, що борг виник внаслідок несплати відповідачем у добровільному порядку суми податку на додану вартість в розмірі 380304,85 грн. відповідно до поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень - грудень 2010 року. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: розрахунок податкового боргу Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" станом на 02 лютого 2011 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка № 583 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статут Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", довідка № 8 від 24.01.2007 року про взяття на облік платника податків, податкова декларація № 9445 за серпень 2010 року, податкова декларація № 11320 за вересень 2010 року, податкова декларація № 12819 за жовтень 2010 року, податкова декларація № 13418 за листопад 2010 року, податкова декларація № 9009422736 за грудень 2010 року, корінець першої податкової вимоги форми "Ю1" № 1/39 від 10 листопада 2010 року, корінець другої податкової вимоги форми "Ю2" № 2/44 від 10 грудня 2010 року.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Згідно пп.4.2.1 п. 4.2, п. 5.1 пп. 5.2.1 п.5.2. пп. 5.3.1 п.5.3, пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5, пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 зазначеного вище Закону якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Зважаючи на те, що податкові зобов'язання відповідача є узгодженими з моменту подання декларацій, позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області - задовольнити.

Стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (ЄДРПОУ 32887218) на користь держави податковий борг з податку на додану вартість в сумі 380304 (триста вісімдесят тисяч триста чотири) грн. 85 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя

Постанова не набрала законної сили

23.03.2011 р.

СуддяА.В. Шлай

А.В. Шлай

А.В. Шлай