Постанова № 15932090, 06.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3411/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекцію у м. Кривому Розі до Приватного підприємства "Еліт" про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Еліт» про стягнення податкового боргу з податку на землю в сумі 1819 грн. 09 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань.

22.04.2011 року представник відповідача отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленням, долученим до матеріалів справи. У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Еліт» знаходиться на обліку в Центральній МДПІ у м. Кривому Розі як платник податків.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-УІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Проте, оскільки правовідносини щодо наслідків несплати платником податків податкового боргу у даній адміністративній справі виник до набрання чинності Податковим кодексом України від 02.12.2010р. № 2755-УІ, суд доходить висновку, що, в даному випадку, при розгляді справи слід застосовувати норми раніше діючого законодавства, так як згідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Спеціальними законами, які визначають статус державної податкової служби в Україні, її функції, а також обовязки платників податків щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) є Закон України "Про державну податкову службу в Україні", чинного як на момент виникнення спірних правовідносин, так і на момент розгляду справи, Закон України "Про систему оподаткування", Закон України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", які були чинними та діяли на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Еліт» зареєстровано рішенням виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Статтею 15 Закону України "Про плату за землю" встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також оренду плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року, подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій( стаття 14 Закону України "Про плату за землю").

Згідно зі ст.17 Закону України "Про плату за землю", податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про плату за землю", контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Законом України "Про систему оподаткування", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що земельний податок є обовязковим платежем, а платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законодавством покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законом строки.

Так, судом встановлено, що відповідачем 02.02.2010 р. подано до податкової інспекції податковий розрахунок земельного податку за 2010 рік на суму 7628 грн. 45 коп., із встановленою щомісячною платою за січень листопад 2010 р. 635, 70 грн., грудень 2010 року 635, 75 грн.

ПП «Еліт», в порушення вимог Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"№ 2181-Ш, які були чинними на момент виникнення податкового боргу, має податковий борг по земельному податку в сумі 1819 грн. 09 коп., який виник внаслідок несплати податкового зобовязання, згідно розрахунку № 4824 від 02.02.2010 року (635, 70+ 635, 70 + 635, 75 88,06 (наявна переплата) = 1819 грн. 09 коп.).

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

02.12.2010 року, у відповідності до пп. 6.2.3 («а» -«б») ст. 6 Закону № 2181, податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/583 на суму 547 грн. 64 коп.,яка отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить копія поштового повідомлення, долученого до матеріалів справи.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 183-2, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Еліт» (код ЄДРПОУ 24239208, р/р 26007301142742 (українська гривня), Центрально міська філія ПАТ ПІБ в м. Кривому Розі, МФО 305493; р/р 2600330011018 (українська гривня), філія Дзержинського відділення ВАТ Ощадбанк, м. Кривий Ріг, МФО 306072; р/р 2600703610003 (українська гривня), ПАТКБ «Правекс - Банк», м. Київ, МФО 321983) на користь державного бюджету (код платежу 5113050100, р/р 33218811700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) податковий борг по податку на землю в сумі 1918 грн. 09 коп. (одна тисяча девятсот вісімнадцять гривень девять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя

М.В. Дєєв