Постанова № 15931579, 23.05.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1594/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сова" ЛТД

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2211 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», накладених згідно рішення ДПІ у м. Вінниці №0009782340 від 23.12.10 р. Рішення є узгодженими, однак визначені ним санкції до бюджету не сплачені, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 06.04.11 р., відповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом звязку на адресу суду із відміткою, «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки, в матеріалах справи є достатні дані, що вказують на місцезнаходження виробничо-комерційного підприємства ТОВ фірма «Сова» ЛТД за адресою: вул. Стахурського, 6, кв.98, м. Вінниця за якою, згідно повернутого поштового конверту повідомлявся останній, суд вважає, що ухвала суду від 06.04.11 р. вручена відповідачу належним чином.

Відтак, у відповідності до ст.36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо причин повернення поштового відправлення, а саме: від 11.05.11 р.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 23.12.2010 р. рішенням ДПІ у м. Вінниці №0009782340 до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 2 211 грн. за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Дане рішення прийнято на підставі акту перевірки №1257/02/32/23/20080544 від 10.12.10 р., згідно якого відповідач не відобразив у обліку товарних запасів на складах.

На час розгляду справи в суді рішення ДПІ у м. Вінниці про застосування фінансових санкцій №0009782340 від 23.12.10 р. у встановленому законодавством порядку не оскаржено. Сума штрафної санкції відповідачем до бюджету сплачена не була.

На підставі вищевикладеного, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, беручи до уваги те, що сума штрафних санкцій, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем у встановлені строки до бюджету не сплачена, останнім також не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані прокурором докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сова» ЛТД (ін. код 20080544, 21000, м. Вінниця, вул. Стахурського, 6, кв.98) до бюджету (р/р 31113104700002, код платежу 3021080902 ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 ) 2 211 грн. (дві тисячі двісті одинадцять гривень) штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя:Дмитришена Руслана Миколаївна