Ухвала суду № 15931203, 02.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

02 червня 2011 року Справа №09/5026/764/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - Цвек І.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаського регіонального управління водних ресурсів, с.Свидівок Черкаського району Черкаської області до Черкаської міської ради м.Черкаси, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне агентство водних ресурсів України м.Київ, та на стороні відповідача - комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" м.Черкаси, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить визнати за Черкаським регіональним управлінням водних ресурсів право власності на нерухоме майно, а саме: будівлі контори дільниці літ.А-1, профілакторій літ.Г, літ.Г-1, літ.Г-1, лет.Г-1, літ.г, матеріальний склад літ.М-1, М-І, М-І, м, м, м, душева літ.Д-1, продовольчий ларьок літ.Б, літ.б, навіси літ.г, літ.о, лакофарбовий склад літ.Р-1, протирадіаційне укриття літ.С-1, пилорама літ.Н-І, будівля сангігієни літ.К, дерев'яний склад літ.В, склад ПММ літ.Л, вагова літ.З, навіс для відпочинку літ.Е, акумуляторна літ.Ж, сарай-склад літ.П, огорожа №1-4, пожежна водойма №5, що знаходяться за адресою м.Черкаси, вул.Канівська, 9.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем у період з 1961 року по 1980 рік самочинно був збудований комплекс будівель, який знаходиться за адресою м.Черкаси, вул.Канівська, 9, на земельній ділянці площею 393,5 кв.м., яка була надана позивачу Черкаською районною радою у 1991 року. Тому, на підставі ст.ст.328, 331, 376 ЦК України позивач просить визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа - КП "ЧООБТІ" надіслало клопотання про розгляд справи без участі його представника. Письмових пояснень по суті позовних вимог не подало.

Третя особа - Державне агентство водних ресурсів України письмових пояснень по суті позовних вимог не подало.

24 травня 2011 року позивач подав позовну заяву в новій редакції, копію якої направив сторонам, у якій просить визнати право власності держави Україна в особі Державного агентства водного господарства України, що знаходиться на праві повного господарського відання у Черкаського регіонального управління водних ресурсів на майновий комплекс, що розташований за адресою: м.Черкаси, вул. Канівська, 9, у складі якого знаходиться вищезазначене майно (вказаний його перелік з визначенням року введення в експлуатацію, інвентарний номер, загальна площа, літера за планом та вартість, визначена інвентарбюро).

До початку судового засідання представник відповідача подав заяву з клопотанням відкласти розгляд справи у зв'язку із його хворобою.

У підготовчій частині судового засідання представник позивача просив прийняти до розгляду позовні вимоги і редакції заяви, поданої 24 травня 2011 року, пояснив, що керівнику та йому видані довіреності від Держкомітету по водному господарству в особі голови комісії з проведення реорганізації Держводгоспу, якими надані повноваження діяти від імені Держкомітету, не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача, подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд вважає їх підлягаючими задоволенню, у зв'язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню з продовженням строку вирішення спору на 15 днів.

Позовна заява у новій редакції подана до господарського суду 24 травня 2011 року, не має підпису особи, яка зазначена у ній, як повноважна посадова особа позивача, що її підписує, а саме: "за дорученням начальник управління (підпис відсутній) О.М.Бовсуновський ".

Враховуючи відсутність підпису нової редакції позовної заяви повноважною посадовою особою позивача, позовна заява, у новій редакції, що подана до господарського суду 24 травня 2011 року, не може бути прийнята судом до розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 69, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представників сторін.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 21 червня 2011 року.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 16 червня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, каб.312.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою, третіх осіб - на їх розсуд.

Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати сторони і третіх осіб до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: письмову заяву, у якій визначитись у позовних вимогах, а саме: якщо позивач вважає необхідним просити суд розглянути позовні вимоги в редакції позовної заяви, поданої 24 травня 2011 року, така заява має бути підписана уповноваженою особою, підпис якої слід засвідчити в установленому порядку;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, документи, що підтверджують доводи, викладені у клопотанні про відкладення розгляду справи стосовно хвороби представника Глущенко О.С..

Третіх особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відмовити у прийнятті до розгляду позовної заяви у новій редакції, поданій до господарського суду 24 травня 2011 року.

СУДДЯ Н.М.Курченко