Ухвала суду № 15931186, 02.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 12/118-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, представник, дов. у справі,

від боржника - не зявився

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 16.11.10 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.12.10 р. провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.11 р. ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.12.10 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Херсонської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.11 р. касаційну скаргу ТзОВ "Лотос ЛТД" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.11 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 29.04.11 р. справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 19.05.11 р., у зв'язку з неявкою до суду представника боржника і неподання боржником витребуваних судом матеріалів, розгляд справи відкладено.

Боржником витребувані матеріали до суду не подано, представник боржника в судове засідання не з'явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.

Представник кредитора заперечує щодо відкладення розгляду справи з посиланням на можливість забезпечення боржником у розгляді справи іншого представника. Вимоги про банкрутство боржника представником кредитора підтримано з підстав зазначених у заяві, посилаючись на неспроможність боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, стягнену рішенням суду, розмір якої більше трьохсот мінімальних заробітних плат, - 675751,42 грн., просить застосувати по відношенню до боржника судові процедури банкрутства і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Клигіну І.В.

Клопотання боржника про відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника і боржник, належним чином повідомлений про час і місце засідання суду, не був позбавлений права забезпечити участь у справі свого представника.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" є юридичною особою і субєктом підприємницької діяльності, - ідентифікаційний код 14124740.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 10.08.10 р. у справі № 2/427-07 з боржника на користь кредитора стягнуто 455600,00 грн. вартості частки майна в товаристві, 178139,60 грн. втрат від інфляції, 20333,49 грн. 3% річних, 6540,73 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5019,60 грн. витрат на проведення судової експертизи та 10000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, а всього 675751,42 грн.

На примусове виконання судового рішення кредитору 25.08.10 р. видано наказ, який останнім предявлено до виконання до ВДВС Комсомольського райуправління юстиції у м. Херсоні.

Постановою виконавчої служби від 27.08.10 р. відкрито виконавче провадження.

Постановою виконавчої служби від 12.10.10 р. виконавче провадження закінчено у звязку з прийняттям боржником рішення про ліквідацію товариства.

На цей час заборгованість боржником не погашена і становить 675751,42 грн.

Згідно довідки банку від 21.11.10 р. кошти на рахунках боржника фактично відсутні.

За довідками БТІ, ДАІ, інспекції Держтехнагляду нерухоме майно і транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.01.11 р., боржник - ТзОВ "Лотос ЛТД" знаходиться в стані припинення.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Посилання боржника на відсутність у кредитора до боржника кредиторських вимог у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не можуть бути прийняті до уваги, оскільки зобовязання боржника заплатити кредитору 455600,00 грн. вартості частки майна в товаристві, 178139,60 грн. втрат від інфляції, 20333,49 грн. 3% річних, 6540,73 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5019,60 грн. витрат на проведення судової експертизи та 10000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, а всього 675751,42 грн. виникли на підставі судового рішення від 10.08.10 р. у справі № 2/427-07, кредитор на час виникнення зобовязань не був засновником товариства, а тому вказані зобовязання не є зобовязаннями боржника - юридичної особи перед засновниками (учасниками) боржника, що виникли з такої участі. При цьому, вимоги кредитора є безспірними і складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не задоволені боржником на протязі більше трьох місяців після настання строку їх погашення, - 10.08.10 р.

За таких обставин, вимоги кредитора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" визнаються судом у повному розмірі - 675751,42 грн.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і за пропозицією кредитора призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клигіну І.В., яка згідно поданої до суду заяви не є заінтересованою особою та не має обмежень, передбачених ст. 3(1) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення кредиторів і можливих інвесторів, суд зобовязує ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД", м. Херсон в сумі 675751,42 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну, ліцензія НОМЕР_1 від 13.03.10 р.

3. Зобовязати ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий курєр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника. Примірник газети подати до суду.

4. Розпоряднику майна до 01.08.11 р. подати до суду реєстр вимог кредиторів, дані щодо результатів розгляду боржником вимог кредиторів і повідомлення їх про результати розгляду та дату і час попереднього засідання суду.

5. Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні на 04.08.11 р.о 10:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

6. Участь в засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обовязкова.

7. Розпоряднику майна перші загальні збори кредиторів скликати і провести 15.08.11 р.

8. Судове засідання щодо вирішення питання подальшої процедури банкрутства боржника призначити на 20.09.11 р. на 10 годину 00 хвилин в каб. № 215 господарського суду.

9. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя В.Г. Ситюк