Справа № 2-2129/2009p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Нікіфорова М. Ю. при секретарі - Хапкової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу за кредитним договором в розмірі 4006, 10 грн. Позов мотивує тим, що 08 квітня 2008 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекцій та ОСОБА_2 О. був укладений кредитний договір № 013/07/154/009. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 7000, 00 дол. США, строком погашення до 02.04.2009 року зі сплатою 23 % річних за користування кредитними коштами. Згідно п. 6.1 кредитного договору та графіку погашення заборгованості, відповідач зобов’язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, який є невід»ємною частиною кредитного договору. Однак, відповідачем свої зобов"язання за кредитним договором не виконані і станом на 13.01.2009 року, борг становить 40066, 10 грн., з них: 35912, 80 грн - залишок заборгованості по кредиту, 1893, 20 грн - заборгованість по відсоткам, 1360, 44 грн - пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості, 109, 82 грн - пеня за порушення строків погашення відсотків. З метою забезпечення повернення кредиту, 08 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_3 О. був складений договір поруки № 013/07-154/009/1, згідно з умов яких він добровільно взяв на себе зобов"язання перед Банком в повному обсязі по зобов"язанням боржника. Поручитель несе перед банком солідарну з боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Добровільно відповідачі заборгованість не сплачують. Просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 40066, 10 грн за кредитним договором № 013/07/154/009 від 08.04.2008 року, повернення судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 О. в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. В заяві вказав, що позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 О. в судове засідання не з’явився, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 08 квітня 2008 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекцій та ОСОБА_2 О. був укладений кредитний договір № 013/07/154/009 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7000, 00 дол. США (40066, 10грн.), строком погашення до 02.04.2009 ookv зі сплатою 23 % пічних за користування кредитними коштами
08 квітня 2008 року в забезпечення зобов’язань по кредитному договору був укладений договір поруки № 013/07-154/009/1 з гр. ОСОБА_3 О., згідно котрого у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно наданого розрахунку станом на 13.01.2009 року заборгованість, включаючи відсотки за користування кредитом складає: 35912, 80 грн - залишок заборгованості по кредиту, 1893, 20 грн - заборгованість по відсоткам, 1360, 44 грн - пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості, 109, 82 грн - пеня за порушення строків погашення Загальна сума заборгованості становить - 40066, 10 грн. та підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.
18.11.2008р. та 23.10.2008р. на адресу ОСОБА_2 О. та ОСОБА_3 О. були надіслані листи - повідомлення про погашення кредитної заборгованості.
Згідно ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інакше не встановлено договором поруки.
Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 526, 554, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Сафикюрд, Касум - Исмаиловского району, Азербайджан та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Сариягуб, Варденіського району, Азербайджан на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції (83700 м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 72, р/р 290961279, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40066, 10 грн. та
повернення держмита в сумі 400, 66 грн. і витрати на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. а всього - 40496, 76 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 15930110, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2129/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: