Справа № 2-3387/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року м Xapцизький
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Парамоновій Г. Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги за яким представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у в судовому засіданні підтримала і пояснила, що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька, відповідачі не регулярно сплачують за наданні послуги, в результаті чого за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року утворилась заборгованість в сумі 757, 56 грн. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також покласти на відповідача судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, згідно актів ТОВ „ХЖБК" судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.47 кв. 50 і користуються послугами позивача, про що свідчить обліковий рахунок № 4865 на ім’я ОСОБА_1
Згідно довідок бухгалтерії ВО „Харцизьктепломережа" видно, що за відповідачами утворилась заборгованість з листопада 2008 року по лютий 2009 року в сумі 757, 56 грн.
У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливають з житлових правовідносин і зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і тому з них необхідно стягнути вказану суму.
В зв’язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради N° 5/38-1903 від 23.12.2008 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути вказані витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ.
Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: м. Харцизьк, вул. Октябрьська, 6.47 кв. 50, на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26009301686662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року в сумі 757, 56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір j кожного по 25, 50 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі з кожного по 125 грн. (р/р 31216259700004, отримувач - держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 15930097, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3387/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: