Рішення № 15929911, 15.06.2009, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-622/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С. В.

при секретарі Лидзар Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Раздольненської філії орендного підприємства „Кримтеплокоммуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Раздольненська філія ОП „Кримтеплокоммуненерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по теплової енергії. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є абонентом ОП „Кримтеплокоммуненерго", на неї відкрито лицевий рахунок за яким вона повинна сплачувати за послуги з поставки теплової енергії, не пізніш 10 числа місяця який слідує за розрахунковим. У зв’язку з тим, що відповідачка добровільно не сплачує заборгованість за наданні їй послуги з поставки йому теплової енергії, станом на 01.12.2008 року у неї утворилася заборгованість у сумі 454, 53 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, представив суду заяву, в якої вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, представила суду заяву, в якої вимоги не визнала, просить розглянути справу в її відсутності.

У відповідності зі ст. 169 ЦПК України суд вважає, можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Обгрунтованість позовних вимог підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 2). У зв’язку з тим, що відповідачка добровільно заборгованість не погасила, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст. 79 ЦПК України, відповідач зобов’язаний сплатити судовий збір.

На підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 79, 169, 208, 211, 212, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Раздольненської філії орендного підприємства „ Кримтеплокоммуненерго", яке розташоване в п. Раздольне, вул. Погранична, 100 код ОКПО 26177948 р/с26030020648 в КФ АБ „Експрес - Банк" м. Сімферополь МФО 384674 суму заборгованості у розмірі 454 (чотириста п’ятдесят чотири) гривни 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\рахунок 31412537700304, МФО 824026, ОКПО 34740468, одержувач місцевий бюджет Чорноморського району АР Крим) судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АР Крим перерахувавши вказану суму на р\рахунок 31218259700303, ОКПО 34740468, МФО 824026, одержувач державний бюджет Чорноморського району АР Крим, призначення платежу - оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АРК у розмірі 30(тридцять) гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.