ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
31.05.11 Справа№ 5015/2141/11
За позовом: Приватного підприємства “Флора-С”, м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія», м. Червоноград, Львівська область
Про стягнення 1641531,93 грн. заборгованості
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Стасів І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1.-представник (довіреність б/н від 10.05.2011р.), ОСОБА_2-представник (довіреність від 14.03.2011р.)
від відповідача: ОСОБА_3-представник (довіреність від 30.05.2011р. за № 030)
Права та обов»язки представникам сторін відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України розяснено. Заяви про відвід судді не поступали.
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством “Флора-С”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія», м. Червоноград, Львівська область про стягнення 1641531,93 грн.
Ухвалою суду від 18.04.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 11.05.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.
З підстав наведених в ухвалі від 11.05.11р. розгляд справи відкладався на 31.05.11р
В канцелярію суду 31.05.11р. за вх. № 181 від 30.05.2011р. відповідачем подано клопотання у якому відповідач зазначає, що у ТзОВ «Західноукраїнська аграрна компанія»борг перед ПП «Флора-С»відсутній, у зв»язку з тим, що 16.04.2010р. між ТзОВ «Західноукраїнська аграрна компанія»та ТзОВ «Західноукраїнська агропромислова корпорація»було укладено договір про переведення боргу № 1\04 за письмовою згодою ПП «Флора-С»від 10.04.10р. Стверджує, що у позивача є оригінал договору про переведення боргу від 16.04.2010р. про що на екземплярі відповідача зроблено відмітку. Зазначає, що у справі 5015/2141/11 належним відповідачем є «західноукраїнська агропромислова компанія». В додаток до подано клопотання подано копію договору на переведення боргу від 16.04.2010р. та копію згоди на переведення боргу від 16.04.11р.
В судове засідання 31.05.11р. сторони явку повноважних представників забезпечили.
Представники позивача позов підтримують з підстав наведених у позовній заяві
Відповідач позов заперечує з підстав наведених у клопотання від 30.05.11р. за № 181.
Однак, станом на даний час сторонами не подано оригіналу договору на переведення боргу за від 16.04.11р.
Представник відповідача стверджує, що оригінал договору є в наявності лише у позивача.
Позивач, станом на даний час такої інформацією не володіє.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача оригінал договору про переведення боргу за № 1\04 від 16.04.11р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2011р. на 10:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Суд зобов”язує сторін повторно: виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі, надати витребуванні документи (або письмові пояснення причин, які унеможливлюють подання цих документів) в порядку, визначеному в п. 3 даної ухвали.
3.Додатково позивачу: надати оригінал договору про переведення боргу за № 1\04 від 16.04.11р.,згоди позивача письмово висловленої у листі від 10.04.10р.
- письмово з посиланням на матеріали справи та норми чинного законодавства, висловити свою позицію щодо клопотання відповідача про його заміну належним відповідачем ТзОВ «Західноукраїнська агропромислова корпорація».
4. Додатково відповідачу: надати для огляду в судове засідання оригінали документів копії яких з відміткою з оригіналом згідно та підписом долученні до клопотання або письмові пояснення з яких причин не можуть бути поданні.
5. Позивачу та відповідачу - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.
6. Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя
Судове рішення № 15928924, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2141/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: