Рішення № 15928639, 27.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/14227.05.11 за позовомПублічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш»

до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

прозобовязання виконати умови договору та прийняти товар.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2. представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ «Дніпрополімермаш»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України» про зобовязання відповідача надати згоду на прийняття товару та прийняти товар, згідно з договором поставки № УГВ 1173/22-10 від 22.06.2010.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 26.05.2011 про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої просив зобовязати відповідача прийняти товар по договору № УГВ 1153/22-10 від 22.06.2010 на загальну сум 1197636,00 грн., а саме: клапан К9 УНБ-600 в кількості 8 шт. (п. 5 специфікації № 4 до договору), шток поршня ШП-70х1330 в кількості 439 шт. (п. 15 специфікації № 4 до договору), втулка d=115 мм ст. 70 HRc 60-65 9T в кількості 370 шт. (п. 2 специфікації № 6 до договору), втулка d=100 мм ст. 70 HRc 60-65 9T в кількості 144 шт. (п. 1 специфікації № 6 до договору), кран 50-70 ЦА-320 в кількості 3 шт. (п. 21 специфікації 6 до договору), коліно шарнірне КШ-70 ЦА-320 в кількості 10 шт. (п. 13 специфікації № 6 до договору), коліно шарнірне КШ-35 в кількості 10 шт. (п. 20 специфікації № 6 до договору), втулка d=90 мм НБ-32 в кількості 15 шт. (п. 4 специфікації № 5 до договору).

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточненні позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти вимог позовної заяви з підстав, наведених у відзиві.

Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

В судовому засіданні від 27.05.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2010 між сторонами було укладено договір поставки № УГВ 1173/22-10 (далі договір), у відповідності до умов якого позивач (постачальник) передає, а відповідач (покупець) приймає і оплачує продукцію, відповідно до специфікації, що додається до договору і є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 3.4. договору, постачальник письмово повідомляє покупця про готовність до відвантаження шляхом направлення листа, строк поставки товару зазначається у специфікації до цього договору.

У відповідності до наявних в матеріалах справи актів приймання-передачі по договору від 22.06.2010 № УГВ 1173/22-10, відповідач частково прийняв від позивача наведений у специфікаціях до вказаного договору товар, що не заперечується відповідачем.

Листом від 02.12.2010 № 29-01-1245 позивач повідомив відповідача про готовність до відвантаження товару, наведеного у специфікаціях до договору. Вказаний лист відповідачем залишено без виконання.

Крім того, з матеріалів справи не вбачається, що відповідач належним чином повідомляв позивача щодо своєї відмови від договору поставки від 22.06.2010 № УГВ 1173/22-10.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У відповідності до ст. 689 ЦК України, покупець зобовязаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобовязаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 690 ЦК України, якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про зобовязання відповідача прийняти товар по договору від 22.06.2010 № УГВ 1173/22-10 обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати Дочірню компанію «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) прийняти товар по договору поставки від 22.06.2010 № УГВ 1173/22-10, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Дніпрополімермаш»та Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»:

- клапан К9 УНБ-600 в кількості 8 шт. (п. 5 специфікації № 4 до договору);

- шток поршня ШП-70х1330 в кількості 439 шт. (п. 15 специфікації № 4 до договору);

- втулка d=115 мм ст. 70 HRc 60-65 9T в кількості 370 шт. (п. 2 специфікації № 6 до договору);

- втулка d=100 мм ст. 70 HRc 60-65 9T в кількості 144 шт. (п. 1 специфікації № 6 до договору);

- кран 50-70 ЦА-320 в кількості 3 шт. (п. 21 специфікації 6 до договору);

- коліно шарнірне КШ-70 ЦА-320 в кількості 10 шт. (п. 13 специфікації № 6 до договору);

- коліно шарнірне КШ-35 в кількості 10 шт. (п. 20 специфікації № 6 до договору);

- втулка d=90 мм НБ-32 в кількості 15 шт. (п. 4 специфікації № 5 до договору).

3. Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147, код 00218615) 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 01.06.2011