Ухвала суду № 15928635, 01.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/16301.06.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АРІСТО-Л", м. Київ доПриватного підприємства "Рекон", м. Київ

простягнення 376 999,20 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивачаБаяндіна О.І. директор

Від відповідачаОСОБА_1 - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 376 999,20 грн. заборгованості за Договором підряду від 06.11.2006р., посилаючись на порушення відповідачем, як підрядником, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011р. було порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 19.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2011р. розгляд справи було відкладено на 01.06.2011р.

В судовому засіданні 01.06.2011р. представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Текст мирової угоди та заява підписані повноважними представниками та засвідчені печатками діючих юридичних осіб сторін.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити текст мирової угоди по справі № 31/163 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ01 червня 2011р.

Дану Мирову угоду укладено між сторонами у справі № 31/163 про стягнення 376 999, 20 грн., яка розглядається Господарським судом міста Києва:

Приватне Підприємство «Рекон», яке бере участь у справі як Відповідач, в особі Директора Ковальчука В.А., який діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому «Відповідач»та Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТО-Л», яке бере участь у справі як Позивач, в особі директора Баяндіної О.І., який діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому «Позивач», надалі за текстом «Сторони», а окремо «Сторона».

З метою врегулювання спору на добровільних засадах та виходячи з положень ст. 78 ГК України, сторони вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:

1.Відповідач сплачує кошти Позивачу без врахування суми генпідряду, який за

Договором підряду № 06/11/2006, Позивач повертає Відповідачу. Сума генпідряду

становить 78199, 92 грн.

Тобто, на момент укладання цієї Мирової угоди, заборгованість Відповідача перед Позивачем за виконані підрядні роботи, що підтверджується наявними в справі Договором підряду № 06/11/2006 від 06.11.2006р., який укладений Сторонами та підписаними ними Актами приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в і Довідками про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, без врахування суми генпідряду становить 298 799, 28 (двісті дев'яносто вісім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять гривень 28 копійок) грн.

2.Судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: 3769,99 грн. держмита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 4005,99 (чотири тисячі п'ять гривень 99 копійок) грн.

3.Визначені в п. п. 1, 2 цієї Мирової угоди суми сплачуються Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Позивача.

4.Цією мировою угодою Відповідач гарантує, що заборгованість з урахуванням судових витрат, що становить 302 805,27 (триста дві тисячі вісімсот п'ять гривень 27 копійок) грн. погашатиметься ним в строки та у розмірах, узгоджені Сторонами, а саме: 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 копійок) грн. будуть сплачені до 02.06.2011 р., 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 копійок) грн. будуть сплачені до 15.06.2011 р., остаточний розрахунок в сумі 162 805, 27 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот п'ять гривень 27 копійок) грн. буде проведений до 15.10.2011 р.

5.Позивач підтверджує, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією угодою не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди.

6.У випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, Позивач має право звернутись до відповідного відділу Державної виконавчої служби України щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

7. Підписуючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що в процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі.

8.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження Господарським судом міста Києва. Затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.

9.Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

10.Підписи Сторін:

Позивач (ТОВ «АРІСТО-Л») Директор (підпис, відтиск печатки) Баяндіна О.І.

Відповідача (ПП «Рекон») Директор(підпис, відтиск печатки) Ковальчук В.А.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІСТО-Л», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 39, к. 109, код ЄДРПОУ 33791050

Приватне підприємство «Рекон», м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 30056555.».

3.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Припинити провадження у справі № 31/163 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

5.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її прийняття.

6.Строк предявлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

7.Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СуддяН. І. Качан