Рішення № 15928019, 15.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/10315.04.11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос - Транс" про стягнення 100 000 грн. безпідставно набутих коштів Суддя В.С. Катрич

Представники:

від позивача ОСОБА_1.- предст. за довіреністю № 81/2 від 08.06.2010 р.

від відповідача ОСОБА_2 предст. за дов. б/н від 31.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос - Транс" про стягнення 100 000 грн. безпідставно набутих коштів за договором № 80411 від 11.04.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 р. порушено провадження у справі № 8/103 та призначено до розгляду на 15.04.2011 р.

14.04.2011 р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 15.04.2011 р. представники сторін зявилися, надали суду документи на виконання вимог ухвали та надали суду пояснення по суті спору.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обовязками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні розяснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів справи, 11.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс»(надалі - позивач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укррос-транс»(надалі - відповідач, продавець), було укладено договір поставки № 8041 (надалі договір), відповідно до умов якого, продавець продає, а покупець купує 25 напіввагонів, в подальшому «товар».

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Поряд з цим, стаття 655 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору купівлі-продажу. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так, на виконання умов договору позивачем було перераховано 100000. 00 грн., що підтверджується виписками по особовому рахунку за 24.04.2008 р. та 25.04.2008 р.

Згідно п. 3.5 договору передача товару покупцеві оформлюється актом приймання-передачі, який підписується повноважними представниками сторін. Датою поставки товару слід вважати дату підписання акта приймання-передачі.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 11.6 договору визначено, що договір чинний з моменту його підписання по 31.12.2008 р.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства, відповідач не виконав свої зобовязання належним чином, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 100000, 00 грн., що підтверджується, зокрема, актом звірки взаєморозрахунків від 12.05.2008 р., засвідченим печатками сторін.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

16.08.10 р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 248/08 про сплату повернення грошових коштів в розмірі 100000, 00 грн.

У відповідь відповідачем було надіслано лист з повідомленням про те, що претензія буде розглянута в місячний строк відповідно до законодавства.

Проте, станом на день подання позову та розгляду справи відповідач не надіслав на адресу позивача відповіді на претензію та не розрахувався з позивачем, а тому судом визнається що відповідачем не доведено відсутності його вини у невиконанні грошових зобовязань.

Враховуючи викладене, заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 100000, 00 грн. за договором документально підтверджується, відповідачем не спростована, а тому підлягає стягненню.

Таким чином, за перевіреним судом розрахунком, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 100000,00 грн. за договором № 8041 від 11.04.08 р. правомірна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 599, 626, 655 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос - Транс" (02160, м. Київ, вул. Березнева, буд. 10, кімн. 310, ідентифікаційний код 30056859) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23-А, літ. «М», ідентифікаційний код 32670530) 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяВ.С. Катрич Дата підписання рішення: 26.05.2011 р.