Ухвала суду № 15927648, 30.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 5004/839/11 за позовом приватного підприємства "Автотранспортне підприємство №1", м. Луцьк

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд" ЛТД, м. Луцьк

публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк

відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились

від відповідачів: ОСОБА_1 заступник начальника управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (дов. від 08.11.2010р.), ОСОБА_2 старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Волинській області (дов. №4-33/752 від 11.02.2011р.)

Суть спору: 26 квітня 2011 року приватне підприємство "Автотранспортне підприємство №1" звернулось до господарського суду з позовом до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд" ЛТД та публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції про визнання за приватним підприємством права власності на адміністративно-виробничий корпус, гараж на пять боксів, склад-гараж, земельну ділянку площею 0,5761 га для обслуговування виробничої бази, що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка, 24а, а також зняття арешту із зазначеного майна.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2011р. зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду, за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобовязано сторін вчинити певні дії та надати суду ряд документів, необхідних для обєктивного вирішення спору по суті, а також визнано обовязковою явку повноважних представників останніх в судове засідання.

Цією ж ухвалою господарським судом на підставі ст. 24 ГПК України та п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.08.1976р. №6 "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" було залучено до участі у розгляді справи в якості відповідача відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Пунктами 4.1, 6 ухвали від 27.04.2011р. господарський суд зобовязував позивача надати оригінали долучених до позовної заяви документів (договорів, актів приймання-передачі), документи в підтвердження виконання умов договорів купівлі-продажу в частині проведення розрахунків по оплаті майна (на суму 1076000 грн.), в обовязковому порядку здійснити доплату державного мита на суму 4845 грн. та надати суду відповідні платіжні документи в підтвердження виконання зазначеної дії, документи в підтвердження включення ПП "АТП №1" та ТзОВ ВКФ "Євробуд" ЛТД станом на 01.05.2011р. до ЄДРПОУ, направити на адресу відділу ДВС Головного управління юстиції у Волинській області примірник позовної заяви з долученими до останньої документами та представити суду відповідні докази в підтвердження вчинення зазначеної дії.

Одночасно з цим за окремою заявою приватного підприємства "АТП №1" ухвалою суду від 27.04.2011р. було вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення на час розгляду справи №5004/839/11 господарським судом Волинської області продажу відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, іншими спеціалізованими підприємствами, установами та організаціями, в тому числі філією 03 приватного підприємства "Нива-В.Ш." арештованого нерухомого майна: адміністративно-виробничого корпусу загальною площею 1442,0 кв.м., гаража на 5 боксів загальною площею 183,7 кв.м., складу-гаража загальною площею 485,8 кв.м., а також земельної ділянки (кадастровий номер 0710100000:33:007:0010) площею 0,5761 га для обслуговування виробничої бази, котрі знаходяться у м. Луцьку по вул. Наливайка, 24а.

Ухвали суду від 27.04.2011р. про порушення провадження у справі та про вжиття заходів до забезпечення позову було направлено господарським судом на адреси відповідачів рекомендованою кореспонденцією, позивач зазначені ухвали отримав особисто в канцелярії суду 28.04.2011р. про що свідчать відповідні відмітки представника ПП "АТП №1" Книш З.І. (дов. від 18.02.2011р. а.с. 5) на звороті цих процесуальних документів.

У встановлений господарським судом день та час приватне підприємство "Автотранспортне підприємство №1" всупереч вимогам ухвали від 27.04.2011р. витребуваних судом документів не представило, відомостей відносно вжиття заходів, визнаних судом обовязковими, не надало, повноважного представника в судове засідання не направило.

Натомість 27 травня 2011 року позивачем в канцелярію господарського суду було здано заяву (а.с. 29) у котрій приватне підприємство "АТП №1" повідомило суд про неможливість явки в судове засідання 30.05.2011р. свого повноважного представника, що повязане з його відрядженням до м. Києва, відсутністю у звязку з цим можливості належного представництва інтересів сторони в суді, а також заявило у звязку з цим клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд" ЛТД не дивлячись на отримання 06.05.2011р. рекомендованою кореспонденцією ухвали суду про порушення провадження у справі (поштове повідомлення а.с. 27), вимоги суду в частині подання письмових пояснень та інших витребуваних документів не виконав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Всупереч вимогам ухвали суду від 27.04.2011р. про порушення провадження у справі, відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області письмових пояснень по суті позовних вимог ПП "Автотранспортне підприємство №1" та документів в їх обґрунтування не надав.

Волинська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у відзиві від 30.05.2011р. №1785 з приводу позовних вимог приватного підприємства "АТП №1" заперечила.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування судом нових доказів.

Беручи до уваги повне невиконання позивачем, а також одним із відповідачів товариством ВКФ "Євробуд" ЛТД вимог суду, заявлене приватним підприємством "АТП №1" клопотання, необхідність зясування всіх істотних обставин справи та витребування у звязку з цим від сторін додаткових документів господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2011р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобовязати позивача представити господарському суду оригінали долучених до позовної заяви документів (договорів, актів приймання-передачі), документи в підтвердження виконання умов договорів купівлі-продажу в частині проведення розрахунків по оплаті майна (на суму 1076000 грн.), в обовязковому порядку здійснити доплату державного мита на суму 4845 грн. та надати суду відповідні платіжні документи в підтвердження виконання зазначеної дії, документи в підтвердження включення ПП "АТП №1" та ТзОВ ВКФ "Євробуд" ЛТД станом на 01.05.2011р. до ЄДРПОУ, правовстановлюючі документи в підтвердження реєстрації за підприємством права власності на спірне нерухоме майно, витяги про реєстрацію права власності і т.п.

3. Зобовязати ТзОВ ВКФ "Євробуд" ЛТД надати суду письмові пояснення з приводу укладення з ПП "АТП №1" договорів купівлі-продажу нерухомого майна та землі від 12.12.2007р., виконання сторонами умов угод в частині оплати спірного майна та його передачі покупцю, правовстановлюючі документи в підтвердження реєстрації на даний час права власності на спірне нерухоме майно, витяги про реєстрацію права власності, державні акти і т.п., договори купівлі-продажу земельної ділянки від 23.07.2007р., нежитлових приміщень від 21.12.2006р. та від 27.06.2007р., Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №305596.

4. Зобовязати відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області надати господарському суду письмові пояснення по суті позовних вимог ПП "АТП №1", документи в обґрунтування останніх, копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Локачинського районного суду про стягнення солідарно з ТзОВ ВКФ "Євробуд" ЛТД та інших солідарних боржників на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитом.

5. Зобовязати ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надіслати на адресу ПП "АТП №1" відзив №1785 від 30.05.2011р. на позовну заяву та надати суду відповідні докази в підтвердження вжиття зазначених заходів.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обовязковою.

Суддя В. А. Войціховський