Копія Справа 2- 483
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочно/
24 травня 2011 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого Безпалько М.С
при секретарі Яворська М.І.
за участю прокурора Лукашенко Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією зазначив, що відповідач користувалася електроенергією безобліково шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення працівниками РЕМ, за що вона несе відповідальність згідно п. п. 37, 48 Правил користування електричною енергією. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії ОСОБА_1 ухилялася від сплати обовязкових платежів за використану електроенергію.
Згідно з актом-рахунком № 8-2036 від 08.09.2010 року, складеним на підставі “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення” відповідач заподіяла державі, в особі Сторожинецького РЕМ, матеріальну шкоду в сумі 609,52 ( шістсот девять гривень 52 копійки).
Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому позивач - Прокурор Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 609,52 грн., а також стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні прокурор та представник РЕМ Длужанський В.Р. позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені вище обставини.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду належним чином була повідомлена.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наданих позивачем матеріалів, та ухвалити в звязку з цим заочне рішення проти чого не заперечує позивач.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що він як працівник Сторожинецького РЕМ, близько року тому був по місцю проживання відповідача, згідно акту здійснив відключення даного абонента за не сплату за використану електроенергію.
Суд вивчивши матеріали справи, покази свідка та думку учасників процесу вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 користувалася електроенергією з порушенням Правил, шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення працівниками РЕМ.
Як вбачається з акту-розрахунку № 8-2036 від 08.09.2010 року /а.с.7,8/ сума шкоди складає 609,52 ( шістсот девять гривень 52 копійки).
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі.
На підставі ст. 1166 ЦК України ,
ст.ст.81,88, 209,213,215,224,226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” ( р/р 26036309900000, код 00130760, МФО 356334 ОПЕРВ Ощадбанку м. Чернівці:- 609,52 ( шістсот девять гривень 52 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 120 гривень як витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи, перерахувавши кошти в УДК у Сторожинецькому районі КОД 23246235, Р/Р 31218259700227, УДК в Чернівецькій області МФО 856135
Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Судове рішення № 15924444, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-483/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: