Вирок № 15922588, 29.04.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.04.2011
Номер справи
1-71/11
Номер документу
15922588
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Черкаський районний суд Черкаської області 29.04.2011 11:59:24

Справа № 1-71/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба Н.М.

за участю прокурора Вовка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , народився в с. Боярка Лисянського району Черкаської області , громадянин України , українець , освіта середня , не одружений , офіційно не працює , проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1ст.315 ,ч.1 ст. 309 КК України , суд -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2010 року ,біля повороту на с. Дубіївка Черкаського району на трасі Золотоноша Умань знайшов , чим незаконно придбав речовину рослинного походження , нарвав без мети збуту , для власного вживання , після чого незаконно переніс до лісопосадки та заховав біля одного з дерев. Потім 29.10.2010 року , близько 14 год. ., перебуваючи в стані алкогольного спяніння , прийшов до цієї схованки , дістав захований наркотичний засіб та , зберігаючи при собі , незаконно перевіз його автобусом в с. Дубіївка Черкаського району , де зберігаючи при собі , незаконно переніс його до 2-х поверхового недобудованого будинку по АДРЕСА_2 , та вживав дану речовину . Та о 15.год того ж дня , працівники міліції за вищевказаною адресою ,виявили та вилучили вказану рослинну речовину , яка згідно до висновку експерта за № 2/1828 від 17.11.2010 року ,є особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс ( марихуана) , масою 241,4 грам .

Він же , 29.10.2010 року , близько 14 год. у 2-х поверховій недобудованій будівлі по АДРЕСА_2 в с. Дубіївка Черкаського району , за допомогою саморобного пристрою , що складається з двох частин полімерних пляшок , одна з яких поміщена в іншу , запропонував пригостити та пригощав ОСОБА_2 - особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс ( марихуана), схиляючи його до вживання наркотичних засобів .

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю , пояснив , що він дійсно приблизно в кінці серпня 2010 року ,біля повороту на с. Дубіївка Черкаського району на трасі Золотоноша Умань знайшов рослинного походження , яку нарвав без мети збуту , для власного вживання , після чого переніс до лісопосадки та заховав біля одного з дерев. Потім 29.10.2010 року про неї згадав та запропонував пригости нею свого знайомого ОСОБА_2 , і близько 14 год. ., перебуваючи в стані алкогольного спяніння , прийшов до цієї схованки , дістав захований наркотичний засіб та перевіз його автобусом в с. Дубіївка Черкаського району , вони прийшли тоді до 2-х поверхового недобудованого будинку по АДРЕСА_2 для виготовлення та вживання даної речовини, якою він пригощав і ОСОБА_2. Та близько 15 год. того ж дня , працівники міліції за вищевказаною адресою , виявили їх прямо там за виготовленням та вживанням марихуани , яку у нього було вилучено .

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині за. ч.1ст.315 ,ч.1 ст. 309 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в предявленому йому обвинуваченні за ч.1ст.315 ,ч.1 ст. 309 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1ст.315 КК України як схиляння до вживання наркотичних засобів та за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання ,виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується нейтрально .

Обставиною , що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння .

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 , з врахуванням вимог ст..70 КК України , у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєних злочинів , його особу , його молодий вік , що він раніше не судимий , має постійне місце проживання , визнання ним своєї вини , щире каяття , суд вважає ,що його виправлення можливим без реального відбування призначеного йому покарання та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього виконання обовязків , передбачених ст.76 КК України .

Цивільний позов не заявлено .

Судові витрати підлягають до стягнення в порядку ст. 93 КПК України.

Речові докази по справі саморобний пристрій з полімерних пляшок та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , знаходяться в в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів , передбачених ч .1ст.315 КК України та ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч .1ст.315 КК України - два роки обмеження волі ;

- за ч.1 ст.309 КК України - три роки позбавлення волі ;

На підставі ст. 70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно визначити до відбування засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю два роки .

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Стягти з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1288,84 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі саморобний пристрій з полімерних пляшок та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , що знаходиться в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Суддя:Т. Л. Фетісова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15922588 ?

Документ № 15922588 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15922588 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15922588 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15922588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15922588, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 15922588, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15922588 відноситься до справи № 1-71/11

Це рішення відноситься до справи № 1-71/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15922573
Наступний документ : 15930253