Єдиний державний реєстр судових рішень Черкаський районний суд Черкаської області 29.04.2011 11:59:24
Справа № 1-71/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Заруба Н.М.
за участю прокурора Вовка А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , народився в с. Боярка Лисянського району Черкаської області , громадянин України , українець , освіта середня , не одружений , офіційно не працює , проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1ст.315 ,ч.1 ст. 309 КК України , суд -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2010 року ,біля повороту на с. Дубіївка Черкаського району на трасі Золотоноша Умань знайшов , чим незаконно придбав речовину рослинного походження , нарвав без мети збуту , для власного вживання , після чого незаконно переніс до лісопосадки та заховав біля одного з дерев. Потім 29.10.2010 року , близько 14 год. ., перебуваючи в стані алкогольного спяніння , прийшов до цієї схованки , дістав захований наркотичний засіб та , зберігаючи при собі , незаконно перевіз його автобусом в с. Дубіївка Черкаського району , де зберігаючи при собі , незаконно переніс його до 2-х поверхового недобудованого будинку по АДРЕСА_2 , та вживав дану речовину . Та о 15.год того ж дня , працівники міліції за вищевказаною адресою ,виявили та вилучили вказану рослинну речовину , яка згідно до висновку експерта за № 2/1828 від 17.11.2010 року ,є особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс ( марихуана) , масою 241,4 грам .
Він же , 29.10.2010 року , близько 14 год. у 2-х поверховій недобудованій будівлі по АДРЕСА_2 в с. Дубіївка Черкаського району , за допомогою саморобного пристрою , що складається з двох частин полімерних пляшок , одна з яких поміщена в іншу , запропонував пригостити та пригощав ОСОБА_2 - особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс ( марихуана), схиляючи його до вживання наркотичних засобів .
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю , пояснив , що він дійсно приблизно в кінці серпня 2010 року ,біля повороту на с. Дубіївка Черкаського району на трасі Золотоноша Умань знайшов рослинного походження , яку нарвав без мети збуту , для власного вживання , після чого переніс до лісопосадки та заховав біля одного з дерев. Потім 29.10.2010 року про неї згадав та запропонував пригости нею свого знайомого ОСОБА_2 , і близько 14 год. ., перебуваючи в стані алкогольного спяніння , прийшов до цієї схованки , дістав захований наркотичний засіб та перевіз його автобусом в с. Дубіївка Черкаського району , вони прийшли тоді до 2-х поверхового недобудованого будинку по АДРЕСА_2 для виготовлення та вживання даної речовини, якою він пригощав і ОСОБА_2. Та близько 15 год. того ж дня , працівники міліції за вищевказаною адресою , виявили їх прямо там за виготовленням та вживанням марихуани , яку у нього було вилучено .
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині за. ч.1ст.315 ,ч.1 ст. 309 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в предявленому йому обвинуваченні за ч.1ст.315 ,ч.1 ст. 309 КК України доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1ст.315 КК України як схиляння до вживання наркотичних засобів та за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання ,виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується нейтрально .
Обставиною , що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 , з врахуванням вимог ст..70 КК України , у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєних злочинів , його особу , його молодий вік , що він раніше не судимий , має постійне місце проживання , визнання ним своєї вини , щире каяття , суд вважає ,що його виправлення можливим без реального відбування призначеного йому покарання та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього виконання обовязків , передбачених ст.76 КК України .
Цивільний позов не заявлено .
Судові витрати підлягають до стягнення в порядку ст. 93 КПК України.
Речові докази по справі саморобний пристрій з полімерних пляшок та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , знаходяться в в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів , передбачених ч .1ст.315 КК України та ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч .1ст.315 КК України - два роки обмеження волі ;
- за ч.1 ст.309 КК України - три роки позбавлення волі ;
На підставі ст. 70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно визначити до відбування засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю два роки .
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.
Стягти з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1288,84 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази по справі саморобний пристрій з полімерних пляшок та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , що знаходиться в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.
Суддя:Т. Л. Фетісова
Судове рішення № 15922588, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-71/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: