Постанова № 15921882, 17.05.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 3-292/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 року суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали, які надішли від ДПІ у Звенигородському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером Центру поштового звязку №4 Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», жительки АДРЕСА_1,

за ст. ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и в :

18.04.2011 року при перевірці Центру поштового звязку №4 (акт №251/23/018/21389969 від 18.04.11 р.) встановлено завищення ОСОБА_1 податкового кредиту з ПДВ в сумі 2111,0 грн. за лютий 2008 р., занижено валові витрати з «Податку на прибуток»за період ІV кварталу 2008 р. в сумі 71490,0 грн., завищено валові витрати з «Податку на прибуток»за період ІV кварталу 2010 р. в сумі 1081,0 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. 5.3.9 п. 5.3, пп.5.6.1 п. 5.6, пп.5.1 ст.5 Закону України від 22.05.97 р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями); пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. «Про Податок на додану вартість»№ 168/97-ВР; пп.3.2.4 п.3.2 ст.3, пп. 5.1.2 п.5.1 ст.5 Закону України від 03.04.1997 р. «Про Податок на додану вартість»№ 168/97-ВР;п.п.6.5.1 п.6.5 ст. 6, пп. «б»п.19.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.03р.

ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1631 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, та ст. 1634 ч. 1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи - доведена повністю і підтверджується: протоколом від 18.04.2011 р., актом перевірки від 18.04.2011 р. №251/23/018/21389969, та поясненням ОСОБА_1 в протоколі та в суді.

Визначаючи ОСОБА_1 розмір стягнення, враховано як пом'якшуючі обставини: повне визнання вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року.

Керуючись ст. ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят пять) грн.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 10 діб з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд.

Суддя Дудніченко В.М.