Рішення № 15921202, 18.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2-2737/11
Номер документу
15921202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2/218/2738/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

при секретарі Кормило С.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що за рішенням Хмельницького міського суду від 14.12.2001 року ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку та згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2008 року в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, починаючи з 08.09.2008 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. Вказані рішення відповідач виконує неналежним чином, допустивши заборгованість в сумі 906 грн.97 коп. за період з лютого по червень 2008 року та 5147,54 грн. з вересня 2008 року по листопад 2010 року.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні вказаних вимог.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що не ухиляється навмисне від сплати аліментів, проте має на утриманні дитину від другого шлюбу, отримує незначні заробітки, через що він матеріально тривалий час був невзмозі сплачувати аліменти, тому просить зменшити суму неустойки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню згідно слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міського суду від 14.12.2001 року ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 7 грудня 2001 року до повноліття дитини та згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2008 року в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, починаючи з 08.09.2008 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. Вказані рішення відповідач виконує неналежним чином, допустивши заборгованість в сумі 906 грн.97 коп. за період з лютого по червень 2008 року та 5147,54 грн. з вересня 2008 року по листопад 2010 року.

Вказані обставини підтверджуються : виконавчим листом № 484/2001; виконавчим листом № 2-6406/08; листом головного управління юстиції у Хмельницькій області від 20.08.2010 року № Т-597/15-15/2155; довідкою державного виконавця № 14322 та № 35835, поясненнями сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На застосуванні позовної давності відповідач не наполягає.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що неустойку на несплочену суму аліментів слід нараховувати наступним чином:

Заборгованість по аліментах у відповідача виникає з березня 2008 року і з врахуванням прожиткового мінімуму включно до жовтня 2010 року складає: 6054,51 гривень, саме на цю суму слід нараховувати неустойку, яка відповідно до роз’яснень ВСУкраїни від 25.11.2009 року та із врахуванням позовних вимог рахується відповідним чином :

За березень 2008 року сума боргу по аліментах складала: 189 х1% х 1036 (кількість днів заборгованості)=1958,04

За квітень 2008 року- 232х1%х1005=2331,60

За травень 2008 року -234х1%х975=2281,50

За червень 2008 року -248х1%х944=2341,12

За жовтень 2008 року -190х1%х822=1561,80

За листопад 2008 року-251х1%х791= 1985,41

За грудень 2008 року-240х1%х761=1826,40

За січень 2009 року-259х1%х730=1890,70

За травень 2009 року-225х1%х610=1372,50

За червень 2009 року- 232х1 %х579=1343,28

За липень 2009 року- 254х1% х549=1394,46

За серпень 2009 року –257х1%х 518=1331,26

За вересень 2009 року- 242х1%х487=1178,54

За жовтень 2009 року -245х1%х457=1119,65

За листопад 2009 року-240х1%х426=1022,40

За грудень 2009 року- 242х1%х396=958,32

За січень 2010 року- 271х1%х334=905,14

За березень 2010 року-271х1%х306=829,26

За квітень 2010 року-271х1%х275=745,25

За травень 2010 року-271х1%х245=663,95

За вересень 2010 року-300х1%х122=366

За жовтень 2010 року-300х1%х92=276

За грудень 2010 року-300х1%х31=93, що в загальному складає 30764,83 грн., саме така сума мала б підлягати стягненню, проте наявні поважні причини, через які відповідач не платив аліменти у вказаний період, а саме наявність на утриманні дитини від другого шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутність постійного місця роботи. З огляду на такі обставини суд на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України зменшує розмір неустойки до 20000 гривень.

Судові витрати складають 320 грн. ( 200 грн.- судовий збір та 120 ітз) та розприділяються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 196 ч.1 СК України, 258 ч.2 п.1, ч.3 ст.267, 551 ч.3 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000 гривень неустойки за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 200 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31215259700002, одержувач ВДК у м. Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22050000.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15921202 ?

Документ № 15921202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15921202 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15921202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15921202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15921202, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 15921202, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15921202 відноситься до справи № 2-2737/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2737/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15921199
Наступний документ : 15921251